JUnit4 TextUtils.isEmpty()给出与String.isEmpty()不同的结果

时间:2016-04-25 16:27:42

标签: java android string junit is-empty

我知道这很奇怪,但这就是我所拥有的。

enter image description here

我正在编写一个单元测试来检查我的Android应用程序的逻辑。在测试执行期间,我发现它在该行上失败了:

if (!TextUtils.isEmpty(fromFile))

在此if语句fromFile等于""(空字符串)之前,但不知怎的,它会通过它并与另一个不期望空字符串的逻辑断开。

深入调试我发现fromFile.isEmpty()会返回正确的结果,但TextUtils.isEmpty(fromFile)表示它不是空的。

开源代码,我看到了:

public static boolean isEmpty(@Nullable CharSequence str) {
   if (str == null || str.length() == 0)
       return true;
   else
       return false;
}

和String.java:

public boolean isEmpty() {
   return value.length == 0;
}

我有以下配置: jdk 1.8.0_77

我想避免应用程序中的整个逻辑支持String.isEmpty()只是为了通过测试,因为我需要在Android API 9之前支持代码,其中String.isEmpty不可用,并且{ {1}}做得更多。 任何有关澄清和建议的帮助都会有所帮助。

有人面对过吗?我该如何解决?提前谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:10)

对于将来会面对的人:

我在好人的帮助下想出了这个,它与gradle中的android单元测试配置有关:

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}

这指向了一个解决方案:在您使用JUnit(单元测试)测试的商务逻辑中摆脱Android依赖关系。

我只是用android.text.TextUtils类中我自己的方法替换MyStringUtils.java,这样做也是如此。

问题是,通过deault,Android方法确实在运行单元测试时返回了deafult值,并且它实际上并没有检查fromFile值本身,而是返回存根/默认值。

答案 1 :(得分:4)

TextUtils不是JUnit方法。如果您需要使用TextUtils.isEmpty答案或其他方法进行操作,可以像以下方式一样进行操作:

mockStatic(TextUtils.class);
when(TextUtils.isEmpty(any(CharSequence.class))).thenAnswer(new Answer<Boolean>() {
        @Override
        public Boolean answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
            CharSequence str = (CharSequence) invocation.getArguments()[0];
            if (str == null || str.length() == 0)
                return true;
            else
                return false;
        }
    });

不要忘记将TextUtils添加到PrepareForTest列表中:

@PrepareForTest({TextUtils.class})

上述方法也适用于returnDefaultValues配置:

testOptions {
    unitTests.returnDefaultValues = true
}
相关问题