Question

我遇到了关于双向关系的问题。

假设我正在尝试创建代表家谱的图表。这里的问题是：
*蒂米可以是苏西的兄弟，但是 *苏西不能是蒂米的兄弟。

因此，有必要在两个方向上对此进行建模：

（当然，从技术上来说，我可以说SIBLING_TO并且只留下一个优势......当我尝试将奶奶连接到孙子时，我不确定词汇是什么。）

当这一切都说完了，我很确定在这个例子中方向很重要的事实是无法解决的。

关于常见的Neo4j错误，我正在阅读blog post。作者指出，这种双向性不是在Neo4j中建模数据的最有效方法，应该避免。

我开始同意了。我建立了一个由2个家庭组成的模拟集：
我发现我试图运行的很多查询都非常非常慢。这是因为图表的“全部连接到所有”性质，至少在每个相应的家庭中。

我的问题是：
1）我是否正确地说双向性不理想？

2）如果是这样，我的家族树的例子是否可以用任何其他方式表示......在我可能出现问题的许多情况下，什么是“最佳实践”？

3）如果不能以另一种方式表示族树，技术上是否仍然可以以某种方式编写查询以解决1）的问题？

感谢您阅读本文和您的想法。

Answer 1

在数据库中存储冗余信息（双向关系）绝不是一个好主意。这是表示家谱的更好方法。

要指出＆＃34; siblingness＆＃34;，您只需要一种关系类型，比如说SIBLING_OF，您只需要在两个兄弟节点之间建立一个这样的关系。

要表示祖先，您只需要一种关系类型，比如CHILD_OF，您只需要在孩子与其每个父母之间建立一个这样的关系。

每个人都应该有一个节点标签，比如Person。每个人都应该有一个唯一的ID属性（比如id），以及某种表示性别的属性（比如布尔isMale）。

使用这个非常简单的数据模型，这里有一些示例查询：

找人123的姐妹（注意图案没有指明关系方向）：

MATCH (p:Person {id: 123})-[:SIBLING_OF]-(sister:Person {isMale: false})
RETURN sister;

查找Person 123的祖父（请注意，此模式指定匹配路径的深度必须为2）：
```
MATCH (p:Person {id: 123})-[:CHILD_OF*2..2]->(gf:Person {isMale: true})
RETURN gf;
```

找人123的曾孙：

MATCH (p:Person {id: 123})<-[:CHILD_OF*3..3]-(ggc:Person)
RETURN ggc;

找人123的母亲叔叔：

MATCH (p:Person {id: 123})-[:CHILD_OF]->(:Person {isMale: false})-[:SIBLING_OF]-(maternalUncle:Person {isMale: true})
RETURN maternalUncle;

Answer 2

我不确定您是否知道可以双向查询（即忽略方向）。所以你可以这样做：

MATCH (a)-[:SIBLING_OF]-(b)

由于我没有匹配方向，因此它会兼顾两种方式。这就是我建议建模的方法。

一般来说，如果你真的想要存储不同的状态，你只想建立多个关系。例如，KNOWS关系只能应用一种方式，因为A人可能知道B，但B可能不知道A.同样，您可能与{property}有{value}属性显示A B，并且可能有不同的优势＆＃34;喜欢＆＃34;在两个方向