Question

MDN documentation表示不推荐使用window.navigator.userAgent，不应使用它。如果我想收集用户浏览器和操作系统数据进行分析（而不是功能检测），我应该使用什么呢？

Answer 1

用户代理字符串变得毫无意义且非常不可靠。

您不应使用用户代理字符串，而应使用功能检测。如果您需要使用功能X，请测试X是否可用。

但是为了直接回答你的问题，没有JS替代方案。

Answer 2

基于检测用户代理字符串的浏览器识别是   不可靠且不推荐，因为用户代理字符串是用户   可配置的。

例如：


在Firefox中，您可以更改首选项   about.config中的general.useragent.override。一些Firefox扩展程序   那;但是，这只会更改发送的HTTP标头，并且   不会影响JavaScript代码执行的浏览器检测。

Opera 6+允许用户通过设置浏览器标识字符串   菜单

Microsoft Internet Explorer使用Windows注册表

Safari和iCab允许用户更改浏览器用户代理   字符串到预定义的Internet Explorer或Netscape字符串通过   菜单。

Source

我认为，他们正在尝试从JavaScript中删除完全此功能。

<强>更新

Object-Oriented JavaScript, 2nd Edition：最好不要依赖在用户代理字符串上，但要使用功能嗅探（也称为能力检测）。原因是它很难跟踪所有浏览器及其不同版本。它太多了更容易简单地检查您打算使用的功能是否确实如此可在用户的浏览器中使用。例如看一下以下代码：
if (typeof window.addEventListener === 'function') {

  // feature is supported, let's use it
} 
else {

  // hmm, this feature is not supported, will have to
  // think of another way
}

如果不推荐使用window.navigator.userAgent，我应该使用什么呢？

2 个答案: