Question

我需要将usize转换为&str以传递给fn foo(&str)。我发现了以下两种方法，但不知道使用as_str()或Deref之间是否存在差异。也许self在as_str与Deref以某种方式联系完成的工作？我不知道使用其中一个或者它们实际上是否相同可能更好。

使用temp.to_string().as_str()：

#[inline]
#[stable(feature = "string_as_str", since = "1.7.0")]
pub fn as_str(&self) -> &str {
    self
}

使用&*temp.to_string()或&temp.to_string()。这适用于Deref：

#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
impl ops::Deref for String {
    type Target = str;

    #[inline]
    fn deref(&self) -> &str {
        unsafe { str::from_utf8_unchecked(&self.vec) }
    }
}

问题可能取决于你在foo中想要做什么：是否通过了 &str需要比foo更长久吗？

foo(&str)是此代码中s: &str的最小示例：

extern crate termbox_sys as termbox;

pub fn print(&self, x: usize, y: usize, sty: Style, fg: Color, bg: Color, s: &str) {
    let fg = Style::from_color(fg) | (sty & style::TB_ATTRIB);
    let bg = Style::from_color(bg);
    for (i, ch) in s.chars().enumerate() {
        unsafe {
            self.change_cell(x + i, y, ch as u32, fg.bits(), bg.bits());
        }
    }
}

pub unsafe fn change_cell(&self, x: usize, y: usize, ch: u32, fg: u16, bg: u16) {
    termbox::tb_change_cell(x as c_int, y as c_int, ch, fg, bg)
}

termbox_sys

Answer 1

正如您所注意到的，as_str似乎没有做任何事情。实际上它返回self，&String，其中预计会有&str。这会导致编译器插入对Deref的调用。所以你的两种方式完全一样。

将“usize”转换为“＆amp; str”的最佳方法是什么？

1 个答案: