Question

我目前正在MIPS-Assembler中写一些东西，我遇到了一些麻烦：我写了这个函数：

git config --global core.autocrlf input

如果我运行这个程序，指令添加$ a1，$ s0，$ 0被跳过，我不知道为什么......

另一个有趣的事情，如果我用GDB调试这个程序：

PRINT_FLOAT:

        addi $sp, $sp, -4       #stackpointer um ein wort weiterrücken
        sw $ra, 0($sp)          #rücksprungadresse auf stack speichern
        la $a0, strFloat
        add $a1, $s0, $zero
        jal printf
        lw $ra, 0($sp)          #rücksprungadresse aus stack holen
        addi $sp, $sp, 4        #stackpointer um ein wort zurückrücken
        jr $ra

并在main处设置断点，断点设置在第三个＆＃34; addi $ t0，$ zero，3＆＃34; 这里发生了什么？

Answer 1

gdb是一个高级源调试器，因此在逐个指令的基础上处理asm会有点困难。

例如，要逐步执行C代码，通常是＆＃34; s＆＃34;使用[step]命令。但是，gdb将跨越＆＃34;任何asm序列，它认为它是单个C语句的一部分。

要逐步执行个人asm说明，您需要＆＃34; si＆＃34; [步骤说明]命令。见help si

同样，在设置断点时，您希望使用修改后的命令形式。 break * whatever在地址 whatever设置断点。见help break

为了能够获得正确的地址，您可能需要反汇编一下，所以请参阅help disassemble和help x。要反汇编单个指令，x/i ...也可以。

正如dwelch指出的那样，你的装配工可能会变得可爱＆＃34;并重新排序。通过gdb进行反汇编，您将能够看到是否发生了这种情况。并且，如果在实际处理器上启用/激活分支延迟时隙，则您需要对其进行说明。例如，当使用spim或mars等模拟器运行时，分支延迟槽的使用是可配置的[并且默认关闭]，但是对于真正的处理器，可能没有选择。

如果我运行这个程序，指令添加$ a1，$ s0，$ 0被跳过，我不知道为什么......

这可能是您认为正在跳过add $a1,$s0,$zero指令的原因。 gdb [使用＆＃34; step＆＃34;]会将以下内容视为一个块：

    la      $a0,strFloat
    add     $a1,$s0,$zero
    jal     printf

断点设置在第三个addi $t0, $zero, 3

再一次，出于与上述相同的原因。使用断点命令的替代形式。

Answer 2

在函数中设置断点并且没有可用的调试信息时，gdb会尝试在function prologue之后设置断点。

Gdb分析机器指令以检测序言。 “addi $ sp，$ sp，-4”看起来可能被认为是序幕（但我不是MIPS专家所以我可能错了）。

在汇编/链接时启用调试信息，gdb应该有关于可用帧的更多信息。

您也可以反汇编主（disas main）并设置断点到第一条指令的地址（如：break * 0xabcdef）而不是“break main”。

汇编程序 - 跳过说明

2 个答案: