LoadRunner Truclient vs协议Http / Html

时间:2016-05-03 14:58:28

标签: html http analysis loadrunner truclient

我将尝试将Http / html中使用的相同脚本与TruClient进行比较。在这两种情况下,它具有相同的思考时间/等待时间,相同数量的vuser,相同的起搏。

他们每次交易的时间大致相同,但是他们在传递的交易总数方面有很大不同吗?

事先提前

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

在Web HTTP / HTMl协议中,响应时间 =处理时间+延迟(传输数据时网络所用的时间)。
在Truclient协议中,响应时间 =处理时间+延迟+渲染时间

因此,您会发现两个响应时间之间存在差异。

两种协议的执行时间都不同,因此传递的事务总数也会有所不同。

答案 1 :(得分:0)

问题在于您要测量的是什么?您是在尝试衡量服务器的响应时间,还是在尝试衡量响应时间影响的客户端权重?我提出了这样的假设:通过检查开发人员工具在开发和功能测试中捕获的时间,可以测量客户端权重。

这个客户端权重与页面架构有很大关系,如果您正在等待性能测试向您显示您的页面架构存在问题,那么您可能没有时间修复问题并在投入生产之前重新测试。 / p>

我还推荐收集的Steve Souders的O&#Reilly作品,这将有助于将客户界限概念用于页面设计,以及除了服务器响应速度之外,还会对最终用户体验产生多大影响。

http://www.oreilly.com/pub/au/2951

相关问题