Question

我想咨询/收集一些关于oracle中可空列的唯一约束定义的可能解决方案的想法。

我们有一个客户表

PK（ID），first_name，last_name非常明显
EXT_CODE是唯一的，在应用程序中可见，用于与第三方系统同步，意味着它是外部ID首次由其他系统提供，然后保持不变的整个生命周期
示例：更新客户端设置first_name ='ABC'，其中ext_code ='ABC'

+---+-----------+-----------+-----------+
|ID |FIRST_NAME |LAST_NAME  |EXT_CODE   |
+---+-----------+-----------+-----------+
|1  |Peter      |Pletan     |ABC        |
|2  |John       |Dollar     |DEF        |
|3  |Mia        |Zin        |GHI        |
|4  |Jasper     |Blau       |NULL       |
|5  |George     |Khan       |NULL       |
-----------------------------------------

到目前为止，一切正常，每个表都有唯一的EXT_CODE，因此在请求从外部系统进行更新时，始终只返回一行。当存在ext_code = null的客户端时，无法从外部系统维护它，因为where = null，永远不会返回任何内容。只有一个客户端具有相同的EXT_CODE，但是没有此EXT_CODE的任何数量的客户端（列可以为空）

现在来了困难的部分。我决定，在此表中，可以存储更多（独立）客户的数据。出于这个原因，我添加了一个名为CUSTOMER_CODE的新列。此代码将表分成几个独立的空间，而每个客户只能看到她的数据。

为此，引入了oracle vpd（虚拟专用数据库）。

每位客户都使用自己的oracle用户
登录时，客户代码已加载
谓词WHERE CUSTOMER_CODE ='my_code'（在步骤2中加载）附加到每个查询

修改后的表可能会跟随

+---------------+---+-----------+-----------+-----------+
|CUSTOMER_CODE  |ID |FIRST_NAME |LAST_NAME  |EXT_CODE   |
+---------------+---+-----------+-----------+-----------+
|C1             |1  |Peter      |Pletan     |ABC        |
|C1             |2  |John       |Dollar     |DEF        |
|C1             |3  |Mia        |Zin        |GHI        |
|C1             |4  |Jasper     |Blau       |NULL       |
|C1             |5  |George     |Khan       |NULL       |
|C2             |6  |Paul       |Walker     |1          |
|C2             |7  |Simon      |Sleeper    |2          |
|C2             |8  |Lian       |Driver     |3          |
|C2             |9  |Cor        |Pilot      |NULL       |
|C2             |10 |Martin     |Oldman     |NULL       |
---------------------------------------------------------

这被视为一般概述。当客户C1登录时，她只能看到1-5行，而C2 6-10。

问题出现了

由于EXT_CODE上的UNIQUE约束，客户C1和C2不能具有相同的ext_code - 以下两行已经违反约束

+---------------+---+-----------+-----------+-----------+
|CUSTOMER_CODE  |ID |FIRST_NAME |LAST_NAME  |EXT_CODE   |
+---------------+---+-----------+-----------+-----------+
|C1             |1  |Peter      |Pletan     |ABC        |
|C2             |2  |John       |Dollar     |ABC        |

这很容易修复，通过代替UNIQUE（ext_code），我做了UNIQUE（CUSTOMER_CODE，EXT_CODE），导致另一个问题 - 我再也没有2行，其中ext_code为空，因为C1，NULL和C1，NULL是从oracle的角度来看也一样。这些行的示例，ID = 4,5。我可以在客户介绍之前提供这些。

我现在的可能性是什么？ 1.基于功能的索引（丢弃唯一约束） - 索引，如果any为null，则将两个值都设置为null，因此它根本不会被索引=＆gt;可能是一个解决方案，但索引不能与唯一约束相反

触发器 - 检查数据并抛出异常（仅当两个值都不为空时）
使ext_code不为空 - 在组合上放置常规唯一约束（ext_code，customer_code）=＆gt;不可行的选择
其他想法 - 我想听听你的意见。

Answer 1

您还没有说过您使用的是哪个版本的Oracle，但是从11g开始，您可以使用具有唯一约束的虚拟列：

alter table customer add (unq_col varchar2(24) -- or necessary size
  generated always as (case when ext_code is null then null
    else customer_code||'~'||ext_code end));
alter table customer add (constraint unq_col_con unique (unq_col));

生成的列可以按照您认为安全的方式构建 - 如果您可以识别永远不在其中一个列中的字符，或填充或任何合适的字符，则使用分隔符。

然后尝试复制客户中的代码失败：

update customer set ext_code = 'ABC' where ext_code = 'DEF'

Error report -
SQL Error: ORA-00001: unique constraint (SCHEMA.UNQ_COL_CON) violated
00001. 00000 -  "unique constraint (%s.%s) violated"

但是与不同的客户合作是可以的：

update customer set ext_code = 'ABC' where ext_code = '1';

1 row updated.

Oracle - 对可空字段的唯一约束

1 个答案: