Question

class Overflow {}
class Stack extends Overflow {
  constructor() {
    super();
  }
}

let stack = new Stack();

https://plnkr.co/edit/JqRfuDAav9opvapwCGpT?p=preview

如果我使用construtor()，必须调用super（）始终。

为什么在构造函数中没有自动调用super()？

修改：此处super()是否正在调用基础constructor AND 设置原型？似乎错了。编辑：为什么需要super()？即使我无意调用基础构造函数。

Answer 1

为什么在构造函数中没有自动调用super()？

因此，您可以在构造函数中决定 where 来调用它。这完全有效，例如：

constructor(foo) {
    let bar;
    if (foo) {
        bar = /*...*/;
    } else {
        bar = /*...*/;
    }
    super(bar);
}

...在致电super之前未提供代码使用this（或super.xyz）。

是的，可以定义语言，以便如果您在构造函数中没有对super进行任何调用，则会自动为您添加该语言一开始（a'la Java），但他们决定不这样做。

这里是super()调用基础构造函数并设置原型吗？似乎错了。

不，它正在调用基础构造函数。在调用构造函数之前设置原型。它与旧的ES5代码完全相同：

function Derived() {
    Base.call(this);
}

...中：

function Base() {
}

function Derived() {
    Base.call(this);
}
Derived.prototype = Object.create(Base.prototype);
Derived.prototype.constructor = Derived;

为什么需要super()？即使我无意调用基础构造函数。

如果您无意调用基本构造函数，那么您的子类不是子类，也不应该扩展基类。在严格类型的语言中，您可能会使基类（或基类的子集）成为一个接口，并让您的类实现而不是子类化。在JavaScript中，没有必要，只需要像你想要的那样庸医。如果instanceof关系很重要，请创建一个新的基础，它将充当接口，但不会在任何地方执行任何操作，并使旧基础和类直接将其子类化。

Answer 2

Axel FTW http://www.2ality.com/2015/02/es6-classes-final.html

摘要

为什么需要超级？

新关键字class不仅仅是语法糖。
分配和实例化仅发生在基础构造函数中。

但是为什么呢？

允许外来物品延伸（谢谢Felix Kling）。

ES6 - 构造函数中需要超级

2 个答案:

摘要