Question

实现接口的类必须使用与接口中定义的完全相同的方法签名。不这样做会导致致命的错误。

不考虑以下情况：我有一个界面

interface Foo
{
    public function foo(SpecialClass $object);
}

其中只包含一个方法foo，它以SpecialClass为参数，具体类

class Bar
{
    public function foo(BaseClass $object)
    {
        // do something with $object
    }
}

与Foo具有foo相同的签名，但BaseClass占用SpecialClass implements BaseClass，Foo。

理论上，只要在我的代码中我需要一些东西来满足Bar接口，我就可以使用Bar的实例，一切都应该工作（因为SpecialClass是一个BaseClass）。换句话说，Foo满足foo声明的合同，因为它有一个能够处理任何SpecialClass对象的方法Bar implements Foo。

为了使它明确，并且能够在我的代码中实际使用它，我希望能够编写question1 type1 question2 type2 ...，但是，正如文档中所述，这会引发致命的错误。

这个致命错误的原因是什么？是因为目前事情是这样完成的还是有特定的理由以这种方式做事？

Answer 1

DateTime不是StdClass，它们实际上是两个不同的类。

这不是Java，每个人都从Object

扩展

Answer 2

正如@dynamic DataTime所述，stdClass不是class A { public function foo(); } class B extends A { public function foo(); public function bar(); } interface C { public function baz(B $obj) } class D implements C { public function baz(A $obj); }。看一下下面的例子。

您可以看到baz接口的函数B接受参数A。然而，实现需要参数B。问题是A具有更多扩展接口，C不满足它。换句话说，foo()界面需要访问bar()和A。但foo()只有B。如果情况正好相反，那么事情会起作用 - A满足Process.Start("C:\Program Files\7-Zip\7z.exe", "a -tzip" + (ChosenFile & "\" & "SavedFiles") + NewFileName1)的界面。

所以这不是暂时的行为，而且是正确的行为。

扩展了php接口的实现

2 个答案: