Question

我正在使用Hibernate二级缓存（使用spring配置）使用Hazelcast，而第一台服务器将驱逐邮件发送到第二台服务器。第二台服务器上的驱逐时间戳包括实际驱逐时间+ 1小时。

这会导致第二台服务器丢失其缓存并在下一个小时内向DB运行查询，或者直到本地缓存（来自第二台服务器）被驱逐。

在查看版本3.6.2实现时，1小时间隔是由于 com.hazelcast.hibernate.HazelcastTimestamper

下的getTimeout函数

public static int getTimeout(HazelcastInstance instance, String regionName) {
        try {
            final MapConfig cfg = instance.getConfig().findMapConfig(regionName);
            if (cfg.getTimeToLiveSeconds() > 0) {
                // TTL in ms
                return cfg.getTimeToLiveSeconds() * SEC_TO_MS;
            }
        } catch (UnsupportedOperationException e) {
            // HazelcastInstance is instance of HazelcastClient.
            Logger.getLogger(HazelcastTimestamper.class).finest(e);
        }
        return CacheEnvironment.getDefaultCacheTimeoutInMillis();
    }

getDefaultCacheTimeoutInMillis返回360

mapConfig.getTimeToLiveSeconds（）== 0

AbstractHazelcastRegion获取超时

this.timeout = HazelcastTimestamper.getTimeout(instance, regionName);

在org.hibernate.cache.spi.UpdateTimestampsCache

public void preInvalidate(Serializable[] spaces, SessionImplementor session) throws CacheException {
    final boolean stats = factory != null && factory.getStatistics().isStatisticsEnabled();

    **final Long ts = region.nextTimestamp() + region.getTimeout();**

    for ( Serializable space : spaces ) {
        if ( DEBUG_ENABLED ) {
            LOG.debugf( "Pre-invalidating space [%s], timestamp: %s", space, ts );
        }

        try {
            session.getEventListenerManager().cachePutStart();

            //put() has nowait semantics, is this really appropriate?
            //note that it needs to be async replication, never local or sync
            region.put( space, ts );
        }
        finally {
            session.getEventListenerManager().cachePutEnd();
        }

        if ( stats ) {
            factory.getStatisticsImplementor().updateTimestampsCachePut();
        }
    }
}

在驱逐消息期间，驱逐超时= 360 * 1000实际上被添加到逐出消息时间戳，导致有问题的缓存时间戳

我错过了什么或者实际的逻辑是非常有问题的吗？有没有人真正拥有使用hibernate第二级实现按预期工作的分布式服务器的工作配置？

Answer 1

Hibernate将在事务开始时调用preInvalidate进行更新/插入，然后一旦事务完成，它将调用UpdateTimestampsCache.invalidate（...）。这会将lastUpdate时间设置回当前时间。

因此，当事务正在运行时，受影响空间的任何查询都不会是最新的，但是一旦事务结束，将设置lastUpdate时间，并且可以缓存未来的选择查询。

如果将org.hibernate的日志记录设置为DEBUG，则可以在日志中观察到这一点。日志将如下所示：

DEBUG [UpdateTimestampsCache] Pre-invalidating space [<affected query spaces>], timestamp: <approximate current time + timeout>
... your transaction here ...
DEBUG [AbstractTransactionImpl] committing
DEBUG [JdbcTransaction] committed JDBC Connection
DEBUG [JdbcTransaction] re-enabling autocommit
DEBUG [UpdateTimestampsCache] Invalidating space [<affected query spaces>], timestamp: <approximate current time>

我观察到，如果未提交事务（可能的编码错误），有时会发生第二个“无效空间”，使缓存处于lastUpdate设置为的错误状态（未来时间+缓存超时设置），导致受影响的空间上的所有查询在达到该时间之前不是最新的。

具有hibernate二级驱逐的分布式缓存

1 个答案: