Question

我试图运行此查询：

(
    (SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

    UNION

    (SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))
)
LIMIT 5

但由于周围的括号，在LIMIT 5之前出现错误。 obs: the query is all in a row, i endented it here for better reading. is it allowed in sql?

以下工作正常：

(SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

UNION

(SELECT * FROM (SELECT * FROM `users` WHERE `access_level` > 0) AS `search_subject` WHERE (BINARY `username` = ?))

LIMIT 5

我的问题是：第二个版本相当于第一个版本，还是第二个版本中的LIMIT仅适用于第二个SELECT？如果是这样，我该怎么做才能解决这个问题呢？谢谢（：

ps: don't worry about the interrogation marks. that's just because of the prepared statements

Answer 1

实际上，您不需要括号：

SELECT * 
  FROM `users` 
 WHERE `access_level` > 0
   AND BINARY `username` = ?
UNION
SELECT * 
 FROM `users` 
WHERE `access_level` > 0
  AND BINARY `username` = ?
LIMIT 5

UNION的任何一方都没有区别，因此没有必要。

不，LIMIT适用于所有UNION'd查询的结果，ORDER BY子句也是如此。

Answer 2

我假设这些是示例查询，因为您的SELECT语句不仅冗余而且格式不正确。

但是，要回答原始问题，添加括号会创建一个更改操作顺序的表达式。就像在数学中一样。因此，第一个示例中的表达式结果不支持LIMIT子句。但是，第二个，UNION语句，确实如此。

长话短说，括号使它成为不同的陈述并使LIMIT无效。你不需要它们。这很微妙，但这就是问题所在。

括号在这个mysql结果中有影响吗？

2 个答案: