Question

我有以下查询，我需要查询根据Someothertable中的过滤条件从SomeTable获取数据。如果SomeOtherTable Query中没有任何内容，则应该返回SomeTable中存在的所有数据

SQL SERVER 2005

SomeOtherTable没有任何索引或任何约束，所有字段都是char（50）

以下查询可以满足我的要求，但是当我有很多参数时会导致性能问题。

由于Client的一些要求，我们必须将所有Where子句数据保存在SomeOtherTable中。取决于子数据将与SomeTable中的一列相连接。

例如，查询可以是

SELECT
    *
FROM
    SomeTable
WHERE
    1=1 
AND
(
SomeTable.ID in (SELECT DISTINCT ID FROM SomeOtherTable  WHERE Name = 'ABC' and subid = 'EF')
OR
0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC' and subid = 'EF')
)

AND 
    (
    SomeTable.date =(SELECT date FROM SomeOtherTable  WHERE Name = 'ABC' and subid = 'Date')
    OR
    0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC' and subid = 'Date')
    )

EDIT ----------------------------------------------

我想我可能需要详细解释我的问题：

我们开发了一个ASP.net应用程序，用于调用参数化水晶报告，水晶报告的参数不会使用默认的水晶报告方法传递。

在ASP.net应用程序中，我们创建了用于将参数传递给Reports的向导，这些参数不是由水晶报告直接使用，而是由嵌入在水晶报告中的查询或者在中使用的存储过程中使用。水晶报告。

这是使用表（SomeOtherTable）来实现的，只要报告在运行之后保存参数数据，之后数据就会被删除，因此我们可以假设SomeOtherTable在任何给定的时间点都有最多2到3行。 / p>

因此，如果我们查看上面的查询，可以将Query的初始部分假设为Report Query，并使用where子句从SomeOtherTable表中获取用户输入。

所以我认为创建索引等不会有用（可能是我错了）。

Answer 1

SomeOtherTable没有索引或任何约束所有字段是char（50）

嗯，这是你的问题。对于像这样的查询，您无法做任何事情，如果您像这样创建它，它将改善其性能。

您需要在所有表格上指定正确的主要或其他候选键。也就是说，您需要在表格上至少有一个唯一索引。您可以通过将一个或多个字段指定为PK来执行此操作，也可以添加UNIQUE约束或索引。
您需要正确定义字段。该字段是否存储整数？那么，INT字段可能比CHAR（50）更好。

您无法“优化”基于不健全架构的查询。

Answer 2

尝试：

SELECT
    *
FROM
    SomeTable
LEFT JOIN SomeOtherTable ON SomeTable.ID=SomeOtherTable.ID AND Name = 'ABC'
WHERE
    1=1 
AND
(
SomeOtherTable.ID IS NOT NULL
OR
0=(SELECT Count(1) FROM SomeOtherTable WHERE spName = 'ABC')
)

Answer 3

还在每个表名后加上'with（nolock）'来提高性能

Answer 4

以下内容可能会加快您的速度

SELECT * 
FROM SomeTable 
WHERE
   SomeTable.ID in 
        (SELECT DISTINCT ID FROM SomeOtherTable Where Name = 'ABC')
UNION
SELECT * 
FROM SomeTable 
Where 
   NOT EXISTS (Select spName From SomeOtherTable Where spName = 'ABC')

UNION将有效地将其拆分为两个更简单的查询，这些查询可以单独进行优化（很大程度上取决于DBMS，表大小等是否真的会提高性能 - 但总是值得一试）。

“EXISTS”关键字比“SELECT COUNT（1）”更有效，因为一遇到第一行就会返回true。

Answer 5

或者先检查db中是否存在该值您可以在查询中删除distinct关键字，这里没用。

如果EXISTS（从SomeOtherTable中选择spName，其中spName ='ABC'）开始选择 * 来自SomeTable 哪里 SomeTable.ID in （SELECT Name FROM SomeOtherTable Where Name ='ABC'）结束其他开始选择 * 来自SomeTable 端

Answer 6

阿罗哈

尝试

select t.* from SomeTable t
    left outer join SomeOtherTable o
        on t.id = o.id
where (not exists (select id from SomeOtherTable where spname = 'adbc')
OR spname = 'adbc')

-Edoode

Answer 7

将where部分中的所有select语句更改为内部jons。 OR条件应该是union all-ed。还要确保您的索引正常。

有时候为你可以加入的临时结果有一个中间表是值得的。

Answer 8

感谢大家的建议。我将坚持原来的查询。

Answer 9

在我看来，您的查询中不需要“1 = 1 AND”。 1 = 1将始终评估为真，让软件评估下一部分...为什么不跳过1 = 1并评估多汁部分？

有没有办法优化下面给出的查询

9 个答案: