Question

有System.InvalidOperationException例外情况，但根据多个条件抛出，其中一些情况如下：

Sequence contains more than one element
Sequence contains no elements

我不想处理每个System.InvalidOperationException。我可能只想处理Sequence contains no elements，同时允许其他人正常抛出，但这样做的唯一方法是使用魔术字符串来匹配异常消息，由于显而易见的原因这是不安全的。 / p>

是否有任何安全方法可以处理累积到主要类型的个别异常？

更新：对于任何想知道我为什么不使用.SingleOrDefault并检查空值的人，这是因为我这样做：

DbcColumn = DbcTable?.Columns.Single(c => c.ColumnName.NonCaseEquals(FieldName));

请注意?。如果DbcTable为null，则不会评估表达式的其余部分，DbcColumn将为null。如果我使用SingleOrDefault，DbcColumn将为null，但我不知道它是否因为DbcTable为null或者SingleOrDefault没有找到匹配项。它使我不必这样做：

if (DbcTable != null)
{
    DbcColumn = DbcTable.Columns.SingleOrDefault(c => c.ColumnName.NonCaseEquals(FieldName));

    if (DbcColumn == null)
    {
        throw new Exception($"{nameof(DbcColumn)} {FieldName} not found in {DbcTable.DatabaseName}.{DbcTable.TableName}");
    }
}

所以我想我想做的事情是不可能的。

Answer 1

尝试在对象上使用SingleOrDefault()，然后检查对象是否为空。如果对象为null，那么您知道它不包含任何元素，但是如果它抛出异常，那么您知道它包含多个元素！

Answer 2

在您的具体示例中，没有。看看这些不同的例外情况，它们都具有Any()以外的相同属性，因此没有什么比区分它们更安全了。

显然，您可以使用预防性措施，例如Count()，SingleOrDefault()，{{1}}等来确定操作一个例外，但没有什么比区分这两个问题的消息更好了。

Answer 3

这是一个不同的策略：

DbcColumn = DbcTable?.Columns
                     .Where(c => c.ColumnName.NonCaseEquals(FieldName))
                     .Take(2);
if (DbcColumn == null || DbcColumn.Count == 2)
   //uhh ohh

仅捕获＆＃34;子例外＆＃34;没有魔术字符串的主要异常类型

3 个答案: