Question

我使用benchmark.js计时函数的两个版本，一个在JS中，一个在C ++中（一个node.js绑定）。

C ++版本是一个带有单个编译器内部的for循环（2个循环延迟+ 0.5个循环吞吐量）：

for (size_t i = 0; i < arrlen; i++) {
#if defined(_MSC_VER)
    (*events)[i] = _byteswap_ushort((*events)[i]);
#elif defined(__GNUC__)
    (*events)[i] = __builtin_bswap16((*events)[i]);
#endif
}

我希望它很快......但它的时钟速度比我的CPU频率（4.0 GHz）快。怎么会发生这种情况？（我已经测试过该功能在基准套件之外工作。）

native: 17,253,787,071 elements/sec (10k elements in array * 1,725,379 calls/sec)
JS: 846,298,297 elements/sec (10k elements in array * 84,630 calls/sec)
// both ~90 runs sampled

Answer 1

很难说没有更多的背景，但可能是以下一个或多个：

编译器使用PSHUFB等指令一次交换多个元素。（PSHUFB可以在支持AVX2的处理器上一次最多交换16个字。）
流水线效果允许处理器同时处理此循环的多次迭代。
您的基准测试存在问题，导致整个计算得以优化。（不太可能但值得一提。）

基准超过CPU频率

1 个答案: