Question

我正在经历普林斯顿大学的一些lecture slides并提出问题。教授有这段代码片段（在幻灯片8上）：

struct Table *Table_create(void) {
 struct Table *t;
 t = (struct Table*)malloc(sizeof(struct Table));
 t->first = NULL;
 return t;
} 

struct Table *t;
…
t = Table_create();
…

在Table_crate()函数中，即使使用t分配malloc，t本身也会位于堆栈上，对吗？

那么，你可以从这个函数返回t吗？我认为t中的Table_create()会在函数返回后立即消失。

Answer 1

变量t具有自动存储持续时间。但这并不能阻止您从函数中返回值。值本身（即malloc()返回的指针）具有程序的生命周期（或直到您在其上调用free()）。所以，这不是问题从函数返回malloc()＆＃39; ed值。

如果有帮助，请考虑以下事项：

int func(int num)
{
    int val;
    val = num * 2; //  take care of signed integer overflow!
    return val;
}

此处返回val是否与val的生命周期有关（这是一个局部变量且具有自动存储持续时间）？不。这类似于您拥有的malloc()代码。

Answer 2

变量t存在于堆栈中，但它指向的东西（通过调用malloc）存在于堆上。

当您返回t时，您将返回它的值，即已分配内存上的地址。然后将其分配给调用者中的局部变量。如果您没有在调用者中分配它，则会出现内存泄漏。在某些时候，您需要调用free以释放内存并避免内存泄漏。

Answer 3

是的，您可以返回存储在 t中的值，因为该值已复制到调用者，但您不应该返回指针或对的引用t因为t会消失，而这些指针或引用也无用。

Answer 4

t不在堆栈中。您可以从函数返回t。在您致电malloc

之前，free会记住分配的内存

从另一个函数内部返回本地malloc（）指针

4 个答案: