Question

根据MSDN＆＃39; design guide for constructors，

＆＃34;如果您未在类型上明确声明任何构造函数，则许多语言（例如C＃）将自动添加公共默认构造函数。（抽象类获得受保护的构造函数。）将参数化构造函数添加到类可防止编译器添加默认构造函数。这通常会导致意外的突破性变化。＆＃34;

为什么不：

＆＃34;如果您未在某个类型上明确声明任何默认构造函数，则许多语言（例如C＃）将自动添加公共默认构造函数。（抽象类获得受保护的构造函数。）＆＃34;

这背后的原因是什么？

Answer 1

因为并非所有类都应构造为无参数。

考虑一个用于实现应用程序与磁盘上文件之间接口的类。必须处理构造对象的情况而不指定要管理的文件将是非常不方便的。

因此，由于创建非静态类的要点是你想要创建它的对象，所以你不必添加一个空的无参数构造函数，如果这就是你想拥有的那个< / em>的

一旦开始在所有处添加构造函数，则会禁用automagic并且不会提供默认构造函数。

Answer 2

如果我定义一个自定义构造函数，这意味着我的对象需要以特定方式初始化，例如：

{this._multiply(a, b)}

如果编译器还添加了class Customer { public Customer(string name) { this.Name = name; } public string Name { get; } }，那么您可以绕过使用名称初始化客户的要求。

Answer 3

如果没有构造函数，则无法新建该类的实例。

因此，当您提供构造函数时，至少有一种方法来构造该类。如果根本没有提供构造函数，则默认提供一个构造函数，以便您可以实际构建类。

这个答案是为什么默认构造函数存在的问题，但不是为什么当你不创建自己的无参数构造函数时它不存在。

如果在已经提供默认构造函数的情况下提供默认构造函数，则可能导致无意中消耗该类。在另一个答案中已经指出了这方面的一个例子，但就像另一个答案：

public class Foo
{

    private readonly IDbConnection _dbConnection;

    public Foo(IDbConnection dbConnection)
    {
        if (dbConnection == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(dbConnection));

        _dbConnection = dbConnection;
    }

    public Whatever Get()
    {
        var thingyRaw = _dbConnection.GetStuff();
        var thingy = null; // pretend some transformation occurred on thingyRaw to get thingy
        return thingy;
    }

}

如果要在上面的类中自动创建默认构造函数，则可以构造没有其依赖项IDbConnection的类，这不是预期的行为，因此，不应用默认构造函数。 / p>

C＃构造函数 - 为什么默认构造函数仅在没有构造函数时由编译器生成，而不是在没有默认构造函数

3 个答案: