Question

是否可以将接口或类的派生或实现的IEnumerable部分声明为过时，而类或接口的其余部分仍然是最新的？我该如何声明？

interface Foo : IEnumerable<Bar>{

    int SomethingNonObsolete{
         get;
    }

}

在上面的例子中，我希望使用已实现的IEnumerable的迭代器导致编译器 - 过时警告，而使用接口本身或使用SomethingNonObsolete - 属性不会导致这样的警告。

以下代码应该指向编译器过时的警告

foreach(var bar in myFooImplementingInstance){

以下代码不应该指向编译器过时的警告

myFooImplementingInstance.SomethingNonObsolete.ToString()

更新
因为有很多答案，但每个答案只涉及问题的一部分，这里是摘要和最终陈述：

最后，由于LINQ，技术上不可能。

如果有人会使用它，正如Panda在他的回答中所说，这对于课程来说很容易。宣布调查员已经过时，你的罚款。

[Obsolete]
IEnumerator<Bar> GetEnumerator()
[Obsolete]
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()

对于接口，它可以以类似的方式完成，如Bozhidar在评论中评论。使用new-keyword声明枚举器并将其标记为过时。

[Obsolete]
new IEnumerator<ITabularDataRow> GetEnumerator();

然而，虽然这两个版本一般都是他们应该做的，但是在使用LINQ时它们都会破坏。因此，答案似乎是全面的方式是不可能的，并且这在大多数情况下是好的（参见MDeSchaepmeester的答案和评论）。

Answer 1

在实施界面时，如下所示在Obsolete方法中添加GetEnumerator属性会产生您的期望：

public class MyClass : Foo
{
    public int SomethingNonObsolete
    {
        get
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    [Obsolete]
    public IEnumerator<Bar> GetEnumerator()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    [Obsolete]
    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

结果：

var c = new MyClass();

// Flagged as obsolete
foreach (var blah in c)
{

}

// Not flagged as obsolete
var s = c.SomethingNonObsolete;

Answer 2

您可以使用ObsoleteAttribute将成员标记为已过时。将它添加到每个过时的方法中，您将收到警告（或错误，具体取决于参数）。但是，这意味着您需要指定所有成员 - 除了实现Foo的实例之外，这在您的情况下是不可能的。您唯一的另一个选择是将整个界面标记为过时，并将其替换为Foo2 - 事实上，这可能是解决此问题的最佳方式。

另请注意，这只会处理直接调用。编译器无法知道((IEnumerable<Bar>)yourFooInstance).GetEnumerator()应该过时。

Answer 3

这是一个有趣的情况，但您要做的是对您的API进行相当重大的更改。

Obsolete主要用于提供替代，例如通过XML文档（例如，如果您使用SomethingNotObsolete标记Obsolete并说use SomethingNew instead。

您要对API进行的更改将需要消费者进行代码重组，而不是简单地替换方法调用。因此，您应该（理想情况下）保留API的主要版本，并为您的消费者记录迁移路径。

我用一句话说的是Obsolete在你的情况下在语义上是不正确的。

Answer 4

您可以创建一个新界面。现在，在新界面中，您不会继承IEnumerable并创建原始界面Obsolete。现在，无论谁使用foreach(Foo f in myFooImplementingInstance)都会收到你过时的消息。理想情况下，您还应添加一个提示，应该使用新接口。基本的想法是你的界面有一个唯一的目的。改变其继承链或类似方法将以极不可预测的方式破坏目的。因此，您应该创建一个提供新要求的新界面。

但是我同意@MDeSchaepmeester这是一个重要的重组，应该有详细记录。这样做将大量重新构建消费者代码，因此应该谨慎规划和实施。

声明将接口或类的IEnumerable实现为过时的

4 个答案: