StringBuffer vs StringBuilder与StringTokenizer

Question

内部实现上StringBuffer与StringBuilder Vs StringTokenizer的区别是什么。何时使用这些。请等待答案。

更新： -

我也在浏览源代码。

Answer 1

StringBuffer - 在JDK 1.0中引入 - 是线程安全的（它的所有方法都是synchronized），而StringBuilder - 因为JDK 1.5 - 不是。因此，建议在正常情况下使用后者。

StringTokenizer用于完全不同的目的，然后是前两个：将字符串切成碎片，而不是组装。正如@Henning指出的那样，它自JDK 1.5以来也“退役” - 建议改为使用String.split。

Answer 2

• StringBuffer设计为线程安全的，并且StringBuffer中的所有公共方法都是同步的。 StringBuilder不处理线程安全问题，并且没有任何方法同步。

• 在大多数情况下，StringBuilder的性能优于StringBuffer。

• 尽可能使用新的StringBuilder。

Here是StringBuilder & StringBuffer

的performance comparison

StringBuilder＆amp; StringBuffer持有String，其中StringoTokeizer类允许应用程序将字符串分解为标记..所以它就像奇怪的一样

Answer 3

StringBuffer - 是StringBuilder的同步版本（在其未同步的对等体之后引入）

Answer 4

StringBuffer与StringBuilder具有相同的用途，但StringBuffer是线程安全的。
StringTokenizer用于根据某些分隔符将字符串拆分为标记。