spring mvc：DeferredResult和ListenableFuture之间的区别？

Question

Spring MVC允许控制器返回DeferredResult和ListenableFuture（由ListenableFutureTask实现）来执行异步响应。有什么不同？我什么时候应该使用它们？

Answer 1

它们在概念上彼此相似，并且可以互换地用作控制器的方法结果，这要归功于ListenableFutureReturnValueHandler使第二个适应第一个。

但是，DeferredResult类和ListenableFuture接口来自两个不同的世界：

1. 首先来自版本3.2中添加的org.springframework.web.context.request.async包。
2. 自4.0以来可用的org.springframework.util.concurrent包中的第二个。

此外，它们是为满足不同需求而添加的。虽然第一个提供了基本和完整的功能来异步提供控制器的结果，但第二个允许您除了使用现有的类/框架桥接您的实现，例如ExecutorService框架（参见{ {1}}）。

所以，最重要的是，使用ListenableFutureTask课程时，如果您足够自己在或 DeferredResult进行进一步处理; d喜欢使用ListenableFuture - 类似框架。

Answer 2

DeferredResult是Callable的替代品，允许您生成结果。您还可以扩展DeferredResult以关联其他数据或行为，以防您以后需要访问某些数据而无需其他数据结构。但那是关于它的。 当您需要向异步任务添加回调时，ListenableFuture的未来会派上用场。 Guava的ListenableFuture实际上允许合成，我没有看到Spring的ListenableFuture。 为此，你宁愿使用CompletableFuture，Spring也支持它。 您可以非常简单地撰写期货，请查看：http://www.deadcoderising.com/java8-writing-asynchronous-code-with-completablefuture/