Question

到目前为止，我们正在使用http端点进行读取查询，并计划转移到java bolt驱动程序。但在初始测试中，观察到螺栓驱动器比http端点慢。以下是我们正在使用的java驱动程序代码。

在应用程序上下文级别创建的驱动程序实例：Driver neo4jReadDriver = GraphDatabase.driver（＆＃34; bolt：//xyz.com"， AuthTokens.basic（＆＃34; neo4j＆＃34;，＆＃34; neo4j＆＃34;），Config.build（）。withMaxSessions（20）.toConfig（））;

执行查询的应用程序代码：

    Session session = neo4jReadDriver .session();

    StatementResult result = session.run( "MATCH(p:GOE) return count(p) as cnt");


    while ( result.hasNext() )
    {
        Record record = result.next();
        System.out.println("Total number of GOEs:"+ record.get( "cnt").asInt());

    }
    result.consume();
    session.close();
    driver.close();

此查询始终比http端点花费的时间加倍。大多数时间在driver.getSession（）。我在这做错了吗？如何使用bolt java驱动程序和并发用户执行读取查询来获得高吞吐量？

Answer 1

从您的描述中不清楚Bolt的哪些方面与HTTP的哪些方面以及您正在测量的指标进行比较。最大吞吐量？个别查询延迟？而对于什么工作量？您是否考虑过测试中的缓存升温？

鉴于Bolt是有状态的并且HTTP无状态，在测量中包含会话获取和释放没有任何价值;实际上，这会扭曲你的读数。相反，只比较查询和结果部分。

neo4j bolt驱动程序比http端点

1 个答案: