Question

我正在使用SDL在C ++中创建一个小型2D游戏库（那个正确的世界，另一个！）我终于在linux上测试了它的当前状态（非常多的工作）（xubuntu） 12.04）。到目前为止，我大部分时间都在使用Windows 10安装。注意：我的linux和Windows 10安装在同一台机器上。

起初我使用的是xorg nvidia驱动程序，我的代码使用硬件加速渲染（即在创建SDL_Renderer时使用SDL_RENDERER_ACCELERATED标志）但是当我运行代码时，我的帧速率变差~100FPS，请记住在这一点上，我只是通过在屏幕上绘制一个小动画来测试它，在窗口上我得到了~1200FPS。

我认为这可能是因为图形驱动程序。所以我切换到我的GPU的推荐的nvidia专有驱动程序，重新启动，重新编译，并再次运行我的游戏。然后出现一个空窗口，我的计算机冻结，但窗口标题中的FPS计数器报告~15000 FPS（哇哦！）。我叹了口气，开始在我的键盘上抨击，ctrl-alt-del将我退出，然后我重新登录到与之前相同的冻结屏幕。

经过艰难重启后，我检查了我的测试程序的日志，并报告它已成功进入游戏循环，即开始渲染帧。

现在，如果我在主循环中添加延迟或使用vsync，一切都很好（使用专有的nvidia驱动程序时速度更快），没有崩溃。一切都是定义的。

我对发生的事情感到困惑，我知道如果我不在那里睡觉，我的程序会尽可能快地进行，但我不会想到调度程序会给它太多的处理器时间，以至于忽略了系统的其余部分。我试着研究Windows和Linux调度程序之间的差异，但我找到了一个可靠的原因，为什么我的程序会在linux上失控。

你可以在这里查看库代码：https://github.com/callumW/Howler库在Howler /中，测试程序在testsrc /主循环在Game.cpp中：run（）。

（作为旁注，如果您对库代码有任何建议，我很乐意收到它们。）

有没有人对发生的事情有任何想法？

很明显，我需要限制帧率，并且看到我并不缺少FPS，这不是问题。我还假设这是不必要地使用电源的好习惯。但这引起了我的兴趣，我想知道是否有人对我有答案。

Answer 1

未来的提示 - 无需重启。启用X kill序列（通常是ctrl-alt-backspace，但默认情况下在现代发行版中禁用，你必须手动启用它）作为最后的手段，但通常它只是ctrl-alt-f1，登录到tty，kill kill违规进程，然后使用ctrl-alt-fN（X所在的tty的数量，最常见的是7）返回到X.如果你正在使用图形，你可能迟早会需要它。

不确定您的问题是否与我在运行程序时看到的完全相同，但很可能是这样。您在窗口标题中显示FPS，每帧发送到窗口管理器，每秒15,000次。窗口管理器因为这么多窗口标题更新而感到困惑（至少openbox没有。没有使用不同的WM进行测试）。不确定它是否会最终冲洗累积的变化或永远挂起;没等。

基本上不要每秒更新窗口标题超过10次。

Answer 2

我在主循环中添加SDL_Delay()。类似的东西： -

while(running) {
    while(SDL_PollEvent(&e) != 0) {
        if(e.type == SDL_KEYDOWN) {
            if(e.key.keysym.sym == SDLK_ESCAPE) {
                running = false;
                break;
            }
        }
        else if(e.type == SDL_QUIT) {
            running = false;
            break;
        }
    }
    update();
    frames++;
    //Add a delay here
    SDL_Delay(0);
}

这是为了将cpu时间返回给操作系统。在某些操作系统（如旧版Windows，如果我没有记错），如果你无限循环，你的应用程序将冻结，操作系统会认为你的应用程序没有响应，并会试图杀死它。等等。

我不确定这是不是你的情况，试一试。您可能想要更改参数的值（实际上它是您想要延迟的时间长度，但不能保证精确）。在我不想限制帧速率的情况下，我通常使用0或1。 13会将您的帧率限制在60fps左右。

在xubuntu 12.04上使用专有驱动程序时，SDL2硬件加速渲染器崩溃linux？

2 个答案: