显然，GWT有两个maven插件：
这一个：
StrConv和这一个：
<groupId>net.ltgt.gwt.maven</groupId>
<artifactId>gwt-maven-plugin</artifactId>
<version>1.0-rc-6</version>
有什么区别？
答案 0 :(得分：10)
免责声明：我是org.codehaus.mojo插件的前维护者，也是net.ltgt.gwt.maven插件的作者。
插件与使用Maven的GWT有很多不同的方法;我将尝试总结一下这里最重要的一些。
首先，org.codehaus.mojo与GWT的特定版本相关联;这意味着每当发布新版本的GWT以解决差异时，都必须发布新版本的插件。另一方面，它使用Maven文档（mvn gwt:help）等公开所有GWT选项/标记作为配置属性。当插件中修复了一个错误时，这也意味着您必须更新您的GWT版本以匹配下一个插件版本使用的版本;虽然你真的应该总是使用最新的GWT版本，但是由于其他依赖项与新版本等不兼容，可能无法快速更新，因此您可能处于“版本冲突地狱”中。
net.ltgt.gwt.maven插件旨在与2个最新版本的GWT兼容，但可能与更多版本兼容（它只是没有经过测试/保证）;这意味着您可以独立于GWT更新插件
org.codehaus.mojo插件会带来gwt-dev和gwt-user（以及gwt-servlet！）依赖项，如果不是严格相同的话，可能会导致与项目依赖项的冲突发生冲突;另外，由于Maven的工作原理，如果您在不同的groupId下使用自己的GWT分叉版本，则不能将它们从插件的依赖项中排除（您必须使用com.google.gwt {{1或者，插入插件来改变它的依赖性。）
groupId插件附带net.ltgt.gwt.maven和packaging的自定义gwt-lib。关于如何使用Maven完成GWT应用程序是非常自以为是：将客户端和服务器（和共享）代码分离到单独的Maven模块中（这实际上遵循Maven Way™：如果您需要单独的类路径，那么您需要使用不同的Maven模块，每个都有他们的依赖）。您当然不会被迫使用这些包装，他们只是通过设置适当的默认值和约定来在POM中削减相当多的配置。
最后，由于上述关于“项目布局”的观点，gwt-app插件旨在支持多模块（又名反应堆）构建，与net.ltgt.gwt.maven插件相反，例如，org.codehaus.mojo必须在客户端和服务器代码“生存”的项目上运行;在多模块构建中导致可怕的黑客攻击，例如必须gwt:run所有依赖模块（因为无法在聚合器模块上调用mvn install）并使用gwt:run从客户端源引入其他模块可实现无缝开发体验。
你可以看到this commit上gwt-maven-archetypes（免责声明：我是作者）的插件之间的差异从build-helper-maven-plugin切换到org.codehaus.mojo插件。