ASP.Net动态数据还是MVC2？

Question

我一直在使用网络表单，我想根据我在其中看到的一些事实和其他好东西切换到MVC模式。当我遇到最新的动态数据（过去被称为动态数据模板）时，我对MVC审查表现不错。

如果我错了，请纠正我，但我相信后端MVC2＆amp; DD使用MVC模式，但DD支持服务器端控件，并使用其最新的脚手架技术进行了大量自动化。我们可以在几个小时内创建一个正在运行的网站，DD可以为我们处理大部分内容。

MS人日，它“大规模”灵活且可配置。然而，当我继续寻找在线资源时，我感到很失望（与MVC中提供的解决方案相比），asp.net论坛最近的帖子让我很难受 -

  

Re：为什么我不使用动态数据   更多 - 请阅读此微软！

     

http://forums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2ums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2

看起来像一个非MS的家伙在DD和实际团队中做得更多！ 他的网站有一些复杂的解决方案 - http://csharpbits.notaclue.net/

---

那么，MVC2＆amp; DD实际上是两个不同的东西或它们有多相似？此外，我认为DD的一个主要问题是它在运行时生成所有东西 - 与MVC相比，这不会使它变得缓慢且性能意识不强吗？

  

下面，我附上了一些我的   我完成的屏幕   网络表单（我需要能够插入   我的网络应用程序中的这些功能）。对于   网格级联，优化   分页，标题过滤器，冻结   网格标题，批量修改等...网格标题，批量修改等...

请分享您的经验是否明智等待DD成熟并拥有足够的文档和解决方案，或者MVC随时更好？

部分屏幕：

Answer 1

  

如果我错了，请纠正我，但我相信后端MVC2＆amp; DD使用MVC

是的，那是错的。 DD是“泥球”模式。

  

那么，MVC2＆amp; DD实际上是两个   不同的东西或类似的东西   他们？

它们是完全分开的，几乎没有相同的东西，只有共同的语言和框架。

  

请分享您的经验是否明智等待DD成熟并且有足够的＆gt;文档和解决方案，或者MVC随时更好？

这对您和您的项目非常本地化。如果他们解决了对个人项目的需求，我将使用不成熟的项目，但在工作中我愿意等待稳定。