Question

我正在学习Objective-C，我正在尝试编写一个Vector3D类。

在C ++或Java中，我想实现的功能如下所示：

Vector3D
{
  Vector3D crossProduct(Vector3D in)
  {
    Vector3D result;
    result = ...  // maths involving this classes variables and the input Vectors variables.
    return result; 
  }
}

现在在objective-c中我无法返回一个对象，只能返回一个对象指针。这是否适合使用自动释放（在返回之前？）。这将使我能够链接Vector3D类上的方法（因为许多方法返回对象本身）但与手动分配和释放对象相比，这会非常低效吗？是否有其他常用模式用于返回objective-c中的对象？

我想对班级做的操作示例：

Vector3D * vector3D1 = [[Vector3D alloc] init];
Vector3D * vector3D2 = [[Vector3D alloc] init];
Vector3D * vector3D3 = [vector3D1 cross [ [vector3D2 normalize ] multiply 1.43f]];

感谢。

Answer 1

是的，这恰恰是autorelease的恰当用法，事实上大多数人使用您的代码都会完全期望cross，normalize和multiply返回自动发布对象

Answer 2

如果你创建一个对象，你就拥有了它。如果您想放弃或转让所有权，您必须自动发布或释放该对象。由于您无法释放对象然后将其返回，因此您必须自动释放它。请注意，这比“适当使用”要强一些。

如果您没有这样做，静态分析仪会发出警告，请确保打开它。

你不应该从我那里学习内存管理规则，你应该从apple学习内存管理规则。 http://developer.apple.com/library/mac/ipad/#documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmRules.html%23//apple_ref/doc/uid/20000994-BAJHFBGH

Cocoa没有2d Point类，而是经常使用C结构（NSPoint或CGPoint），可能是因为效率低下。部分原因在于Apple的例子，部分原因是由于担心无效，你不会经常看到3dVector类。更常见的是，您将看到一个带有4个浮点数的C结构。这也可能是因为它对OpenGL或OpenCL更有用。

快点，你说“在Objective-c中我不能返回一个对象，只能返回一个对象指针”。这与Java和C ++完全相同，并不是你在objective-c中做不同事情的原因。

Objective-C适当使用autorelease？

2 个答案: