参数:(必需,可选)vs(必需,必需,可选)

时间:2016-06-23 10:35:11

标签: c# overloading optional-parameters

我定义了以下方法:

void Write(string fileContent, string fileName, string container = StorageBlobContainers.ProfilePictures)

编译的代码没有问题,所以我编写了代码来执行它(来自不同的文件):

string json = JsonConvert.SerializeXNode(node);
FileProcessor.Write(json, "productscontainer");

但似乎由于某种原因它什么都没做。
经过几分钟努力去理解这个问题后,我终于找到了它。在同一个类的某个地方,已经有一个Write函数定义如下:

void Write(string filePath, string container = StorageBlobContainers.ProfilePictures)
{
  if (!File.Exists(filePath))
    return string.Empty;
  ...

这让我很困惑,因为它确实编译得很好,当然,它有意义,因为一个方法有3个参数签名而另一个有2个,但这不是很模糊和/或容易出错吗?对我来说似乎没有一种方法是"逻辑"一个可供选择。为什么选择第二个呢?

3 个答案:

答案 0 :(得分:0)

是的,方法解析可能很棘手,所以在编写多个重载时要始终记住。他们现在不应该对你不明确。编译器刚刚选择了最短的匹配,这是完全正确的,因为记录了这一点。

您可以做两件事:

  • 重命名其中一种方法。对于您和编译器而言,这将使方法解决方案变得轻而易举,并且绝对清晰。
  • 制作两者所需的最后一个参数。这将使方法分辨率再次非常清晰:在两个对三个参数上。

答案 1 :(得分:0)

指定了(在重载决议中,C# specification的第7.5.3节):

  

7.5.3.2更好的职能成员

     

为了确定更好的函数成员,构造一个精简参数列表A,它按照它们在原始参数列表中出现的顺序仅包含参数表达式本身。   每个候选函数成员的参数列表按以下方式构造:

     

•如果功能成员仅适用于扩展形式,则使用扩展形式。

     

从参数列表中删除没有相应参数的可选参数

     

•重新排序参数,使它们出现在与参数列表中相应参数相同的位置。

(...)

  

•否则,如果M P 的所有参数都有相应的参数,而默认参数需要替换M Q 中的至少一个可选参数,则M P 优于M Q

(等)

因此,在您的情况下,在重载决策中会考虑带有参数的可选参数,因此第二个(带有可选参数)会更具体地匹配您的调用(带有两个参数)而不是你期望的那个(有三个),所以它被认为是"更好"

答案 2 :(得分:0)

在C#规范中(取决于可能更改的版本),第1.6.6.5节处理方法重载。此外,此问题与您要求的OVerload with optional parameters相同,后者链接到以下MSDN文章MSDN

其中包含相关部分

  

如果两个候选人被判断为同样好,则优先选择没有可选参数的候选人,其中参数在呼叫中被省略。这是对具有较少参数的候选者的重载分辨率的一般偏好的结果。