Question

我猜测Coq aac_tactics（8.5p1）应该能够处理assoc。和交换。但我无法弄清楚如何使用它证明简单的等式，如

2 + y + 5 = 7 + y

例如：

Require Import AAC_tactics.AAC.
Require Import AAC_tactics.Instances.
Goal forall y: nat, 2 + y + 5 = 7 + y.
intros ?.  
aac_reflexivity.

生成错误：

错误：战术失败：不是模数A / AC的等式。

将最后一个战术更改为aac_normalise也无法解决问题。

如何使用AAC证明这些目标？

Answer 1

文档非常缺乏，所以我只能猜测你的例子需要一些显式的重写（基本上，你需要显示@Override public void setUserVisibleHint(boolean isVisibleToUser) { if (!isVisibleToUser) { return; } addInnerFragment(); } private void addInnerFragment() { if (getInnerFragment() != null && getInnerFragment().isAdded()) { return; } FragmentTransaction transaction = getChildFragmentManager().beginTransaction(); transaction.replace( R.id.fragment_container, getInnerFragment(), FRAGMENT_TAG); transaction.commit(); } private Fragment getInnerFragment() { if (mInnerFragment != null) { return mInnerFragment; } // The fragment could have already been added if we're coming back from a savedInstanceState. Fragment fragment = getChildFragmentManager().findFragmentById(R.id.fragment_container); if (fragment != null) { // Verified using debugger that this condition is being hit when I come // back to `N` mInnerFragment = fragment; return mInnerFragment; } mInnerFragment = InnerFragment.newInstance(); return mInnerFragment; }）。

请注意，下一个示例有效，因为它不需要5 + 2 = 7：

这一事实

5 + 2 = 7

所以，如果我像这样做原始的例子：

Goal forall y : nat, 2 + y + 5 = 5 + y + 2.
  intros ?.
  aac_reflexivity.
Qed.

如何使用Coq aac战术来证明目标的平等性？

1 个答案: