数据库与文件系统存储

Question

数据库最终将数据存储在文件中，而文件系统也将数据存储在文件中。在这种情况下，DB和文件系统之间有什么区别。是它的检索方式还是其他任何东西？

Answer 1

  

数据库通常用于存储相关的结构化数据，具有良好定义的数据格式，以有效的方式插入，更新和/或检索（取决于应用程序）。

     

另一方面，文件系统是一种更加非结构化的数据存储，用于存储任意的，可能不相关的数据。文件系统更通用，数据库建立在文件系统提供的通用数据存储服务之上。 ^[Quora]

如果要查找特定文件，文件系统很有用，因为操作系统会维护某种索引。但是，txt文件的内容不会被索引，这是数据库的主要优点之一。

对于非常复杂的操作，文件系统可能非常慢。

主要的RDBMS优势：

• 表格彼此相关

• SQL查询/数据处理语言

• SQL（Transact-SQL）的事务处理添加

• 服务器端客户端实现服务器端对象，如存储过程，函数，触发器，视图等。

文件系统优于数据库管理系统的优势是：

当处理具有任意，可能不相关的数据的小数据集时，文件比数据库更有效。 对于简单的操作，读，写，文件操作更快更简单。

你可以在互联网上找到许多不同之处。

Answer 2

应该注意的是Unix具有所谓的inode限制。如果您要存储数百万条记录，那么这可能是一个严重的问题。您应该运行df -i以查看有效使用的％这是文件系统文件限制 - 即使您有足够的磁盘空间。

Answer 3

文件处理系统和数据库管理系统的区别如下：

1. 文件处理系统是一组程序，用于存储和管理计算机硬盘中的文件。另一方面，数据库管理系统是能够创建和维护数据库的程序集合。

2. 文件处理系统具有更多的数据冗余，dbms中的数据冗余更少。

3. 文件处理系统在访问数据方面提供的灵活性较低，而dbms在访问数据方面具有更大的灵活性。
4. 文件处理系统不提供数据一致性，而dbms通过规范化提供数据一致性。
5. 文件处理系统不太复杂，而dbms则更复杂。

Answer 4

上下文：我已经编写了一个已经在生产环境中运行7年的文件系统。 [1]

文件系统和数据库之间的主要区别在于文件系统API是操作系统的一部分，因此文件系统实现必须实现该API并遵循某些规则，而数据库由具有完全自由度的第三方构建

。

从历史上看，在操作系统提供的文件系统时创建的数据库不足以解决当前的问题。试想一下：如果您有特殊要求，则不能仅致电Microsoft或Apple重新设计其文件系统API。您要么继续编写自己的存储软件，要么四处寻找现有的替代方案。因此，需求为第三方数据存储软件创造了一个市场，该市场最终被称为数据库。就是这样。

虽然文件系统似乎具有某些规则，例如拥有文件和目录，但事实并非如此。最大的操作系统是这样工作的，但是许多购物中心的小型OS的工作方式却有所不同。这当然不是硬性要求。 （请记住，要构建一个新的文件系统，您还需要编写一个新的操作系统，这将使采用变得更加困难。为什么不只关注存储引擎，而是将其称为数据库？）

最后，数据库和文件系统都有各种形状和大小。事务的，关系的，层次的，图形的，表格的；任何您能想到的。

[1]我研究了Boomla文件系统，该系统是Boomla操作系统和Web应用程序平台背后的存储系统。

Answer 5

数据库和文件系统存储之间的主要区别是：

<块引用>

1. 数据库是用于插入、更新和删除的软件应用程序 数据而文件系统是用于添加、更新和删除的软件 文件。
2. 在文件系统中保存文件和检索更简单 而 SQL 需要学习对数据库执行任何查询以 获取 (SELECT)、添加 (INSERT) 并更新数据。
3. 数据库提供了适当的数据恢复过程，而文件系统则没有。
4. 在安全性方面，数据库比文件系统（通常）更安全。
5. 文件系统中的迁移过程非常简单，只需复制并粘贴到目标中即可 而对于数据库来说，这个任务就没有那么简单了。

Answer 6

dmbs 以非常有效的方式组织您的数据