Question

我的框中的以下值：

sysctl -A | grep "sched" | grep -v "domain"

kernel.sched_autogroup_enabled = 0
kernel.sched_cfs_bandwidth_slice_us = 5000
kernel.sched_child_runs_first = 0
kernel.sched_latency_ns = 18000000
kernel.sched_migration_cost_ns = 5000000
kernel.sched_min_granularity_ns = 10000000
kernel.sched_nr_migrate = 32
kernel.sched_rr_timeslice_ms = 100
kernel.sched_rt_period_us = 1000000
kernel.sched_rt_runtime_us = 950000
kernel.sched_shares_window_ns = 10000000
kernel.sched_time_avg_ms = 1000
kernel.sched_tunable_scaling = 1
kernel.sched_wakeup_granularity_ns = 3000000

这意味着在一秒内，0.95秒用于SCHED_FIFO或SCHED_RR，只有0.05为SCHED_OTHER保留，我很好奇是什么 sched_wakeup_granularity_ns，我用Google搜索并得到解释：

Ability of tasks being woken to preempt the current task. 
The smaller the value, the easier it is for the task to force the preemption

我认为sched_wakeup_granularity_ns只影响SCHED_OTHER任务， SCHED_FIFO和SCHED_RR不应处于睡眠模式，因此无需“唤醒”，我是对的吗？！

和sched_min_granularity_ns，解释是：

Minimum preemption granularity for processor-bound tasks. 
Tasks are guaranteed to run for this minimum time before they are preempted

我想知道，虽然SCHED_RR任务可以拥有95％的cpu时间，但是由于sched_min_granularity_ns值= 10000000，因此为0.01秒，这意味着每个SCHED_OTHER在抢占之前运行0.01秒的时间片，除非它被阻塞套接字或睡眠阻塞，否则，这意味着如果我在核心1中有3个任务，例如2个具有SCHED_RR的任务，那么第三个任务是SCHED_OTHER ，第三个任务只是运行一个无限循环而不阻塞套接字recv而没有屈服，所以一旦第三个任务得到cpu并运行，它将运行0.01秒然后上下文切换出来，即使下一个任务优先于SCHED_RR，这是sched_min_granularity_ns用法的正确理解吗？！

编辑：

http://lists.pdxlinux.org/pipermail/plug/2006-February/045495.html

描述：

No SCHED_OTHER process may be preempted by another SCHED_OTHER process.
However a SCHED_RR or SCHED_FIFO process will preempt SCHED_OTHER
process before their time slice is done. So a SCHED_RR process
should wake up from a sleep with fairly good accuracy.

表示SCHED_RR任务可以抢占无限循环而不会阻塞偶数时间片没有完成？！

Answer 1

具有更高调度级别＆＃34;优先级＆＃34;的任务无论任何超时，都将抢占具有较低优先级调度类的所有任务。请查看kernel / sched / core.c中的以下代码段：

void check_preempt_curr(struct rq *rq, struct task_struct *p, int flags)
{
    const struct sched_class *class;

    if (p->sched_class == rq->curr->sched_class) {
        rq->curr->sched_class->check_preempt_curr(rq, p, flags);
    } else {
        for_each_class(class) {
            if (class == rq->curr->sched_class)
                break;
            if (class == p->sched_class) {
                resched_curr(rq);
                break;
            }
        }
    }

    /*
     * A queue event has occurred, and we're going to schedule.  In
     * this case, we can save a useless back to back clock update.
     */
    if (task_on_rq_queued(rq->curr) && test_tsk_need_resched(rq->curr))
        rq_clock_skip_update(rq, true);
}

for_each_class将按此顺序返回类：stop，deadline，rt，fair，idle。当尝试使用与抢占任务相同的调度类来抢占任务时，循环将停止。

所以对于你的问题，答案是肯定的，＆＃34; rt＆＃34;任务将取代公平＆＃34;任务。

sched_wakeup_granularity_ns，sched_min_granularity_ns和SCHED_RR

1 个答案: