Question

为什么这个变量我不能代替Bool但可选绑定是？斯威夫特在指南中声称这一点。

Swift的类型安全性可防止替换非布尔值对于布尔。以下示例报告编译时错误：

let i = 1
if i {
    // this example will not compile, and will report an error
}

然而这编译

var foo: String?

if let bar = foo {
    print("Non nil")
}

Answer 1

可选实际上是一个枚举，其中包含两个可能的值：指定值，在示例中为字符串，或display。在您的示例中，nil绑定不会替换为if let。相反，它正在检查变量Bool是否为foo，如果它不是nil，那么它将nil设置为bar并执行内部代码块。因此foo绑定本质上是

的捷径

if let

如果您想要检查某些内容是否为var foo: String? if foo != nil { //Set bar equal to the unwrapped value of foo let bar = foo! //Do whatever }，并且检查该值的某些特征（如果它不是零），则最有效地显示效率。假设您还要检查nil是否包含超过5个字符，如果有，则执行某些操作。由于foo可能是foo，因此您必须专门检查它，以确保不是。 nil绑定将允许您执行此操作：

if let

而不是：

if let bar = foo where bar.characters.count > 5 {
    print(bar)
}

它基本上使得代码非常易读，因此更易于维护。此外，它还可以防止您手动打开可选项（if foo != nil && foo?.characters.count > 5 { let bar = foo! print(bar) }末尾的!运算符）。

为什么Optional Binding评估为键入Bool？

1 个答案: