Scikit-learn PCA .fit_transform形状不一致(n_samples<< m_attributes)

时间:2016-07-08 22:08:12

标签: machine-learning scikit-learn pca dimensionality-reduction principal-components

我使用sklearn为我的PCA获得了不同的形状。 为什么我的转换不会产生与文档相同的维度数组?

fit_transform(X, y=None)
Fit the model with X and apply the dimensionality reduction on X.
Parameters: 
X : array-like, shape (n_samples, n_features)
Training data, where n_samples is the number of samples and n_features is the number of features.
Returns:    
X_new : array-like, shape (n_samples, n_components)

使用虹膜数据集检查出来,(150, 4)我制作4台电脑:

import numpy as np
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn import decomposition
import seaborn as sns; sns.set_style("whitegrid", {'axes.grid' : False})

%matplotlib inline
np.random.seed(0)

# Iris dataset
DF_data = pd.DataFrame(load_iris().data, 
                       index = ["iris_%d" % i for i in range(load_iris().data.shape[0])],
                       columns = load_iris().feature_names)

Se_targets = pd.Series(load_iris().target, 
                       index = ["iris_%d" % i for i in range(load_iris().data.shape[0])], 
                       name = "Species")

# Scaling mean = 0, var = 1
DF_standard = pd.DataFrame(StandardScaler().fit_transform(DF_data), 
                           index = DF_data.index,
                           columns = DF_data.columns)

# Sklearn for Principal Componenet Analysis

# Dims
m = DF_standard.shape[1]
K = m

# PCA (How I tend to set it up)
M_PCA = decomposition.PCA()
A_components = M_PCA.fit_transform(DF_standard)
#DF_standard.shape, A_components.shape
#((150, 4), (150, 4))

但是当我在实际数据集(76, 1989)上使用与76 samples1989 attributes/dimensions相同的精确方法时,我得到的是(76, 76)数组,而不是(76, 1989)

DF_centered = normalize(DF_mydata, method="center", axis=0)
m = DF_centered.shape[1]
# print(m)
# 1989
M_PCA = decomposition.PCA(n_components=m)
A_components = M_PCA.fit_transform(DF_centered)
DF_centered.shape, A_components.shape
# ((76, 1989), (76, 76))

normalize只是我制作的一个包装器,它从每个维度中减去mean

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

(注意:此答案改编自我在Cross Validated的回答:Why are there only n−1 principal components for n data points if the number of dimensions is larger or equal than n?

PCA(最典型地运行)通过以下方式创建新的坐标系:

  1. 将原点移动到数据的质心,
  2. 挤压和/或拉伸轴以使它们的长度相等,
  3. 将您的轴旋转到新的方向。
  4. (有关详细信息,请参阅此优秀的CV主题:Making sense of principal component analysis, eigenvectors & eigenvalues。)但是,步骤 3 会以非常特定的方式旋转轴。您的新X1(现在称为“PC1”,即第一个主要组件)面向数据的最大变化方向。第二主成分定向在与第一主成分正交的下一个最大变化量的方向上。其余主要成分同样形成。

    考虑到这一点,让我们来看一个简单的例子(由comment中的@amoeba建议)。这是一个在三维空间中有两个点的数据矩阵:

    X = [ 1 1 1 
          2 2 2 ]
    

    让我们在(伪)三维散点图中查看这些点:

    enter image description here

    让我们按照上面列出的步骤操作。 (1)新坐标系的原点位于(1.5,1.5,1.5)。 (2)轴已经相等。 (3)第一个主成分将从过去的(0,0,0)到最初的(3,3,3)对角线,这是这些数据的最大变化方向。现在,第二主成分必须与第一主成分正交,并且应该朝着最大剩余变化的方向。但是那个方向是什么?它是从(0,0,3)到(3,3,0),还是从(0,3,0)到(3,0,3),还是其他什么?没有剩余的变化,因此不再有任何主要成分。

    当N = 2数据时,我们可以拟合(最多)N-1 = 1个主成分。

相关问题