Question

在编写JavaScript时，通常认为哪些更好。 Foo，bar和baz特定于此功能，因此不会在其他功能的任何其他地方使用。

SimpleIRIMapper

或者

function() {
    foo();
    bar();
    baz();
}

function foo() {
    //lines of code
}

function bar() {
    //lines of code
}

function baz() {
    //lines of code
}

第一个的优点是它更有效，因为如果你更多地调用函数，一旦其他函数只需要创建一次。它也更容易阅读，因为主要的外部功能现在只有3行而且不会长得多。

我能想到的第二个唯一优势是它将这些函数保持为外部函数的私有，并且文件的其余部分无法访问，因为这些函数不会在其他任何地方使用。显然，通常在不需要的时候将事物公之于众是不好的，但在像这样的JavaScript情况下则不那么重要。

是否有可能根据调用函数的频率或其他内容选择不同的方式？

Answer 1

如果您希望所有功能都可以自行公开，请单独声明

function foo() {} // Public, created once
function bar() {} // Public, created once
function baz() {} // Public, created once
var fooBarBaz = function() { // Public, created once
  foo(); bar(); baz();
};

如果您希望辅助功能能够访问主功能的范围，每次调用主功能时都必须重新创建辅助功能，将辅助功能放在主要的一个

var fooBarBaz = function() { // Public, created once
  function foo() {} // Private, created at each fooBarBaz call
  function bar() {} // Private, created at each fooBarBaz call
  function baz() {} // Private, created at each fooBarBaz call
  foo(); bar(); baz();
};

如果您想保持辅助功能的私密性，并且每次调用主功能时都不想重新创建辅助功能，请使用IIFE

var fooBarBaz = (function() { // IIFE
  function foo() {} // Private, created once
  function bar() {} // Private, created once
  function baz() {} // Private, created once
  return function() { // Public, created once
    foo(); bar(); baz();
  };
})();

你应该使用本地内部功能吗？

1 个答案: