我似乎在标准的Java HashMap中获得了重复的键。通过"复制",我的意思是密钥与test
方法相同。这是有问题的代码:
equals()
以下是结果输出:
import java.util.Map;
import java.util.HashMap;
public class User {
private String userId;
public User(String userId) {
this.userId = userId;
}
public boolean equals(User other) {
return userId.equals(other.getUserId());
}
public int hashCode() {
return userId.hashCode();
}
public String toString() {
return userId;
}
public static void main(String[] args) {
User arvo1 = new User("Arvo-Part");
User arvo2 = new User("Arvo-Part");
Map<User,Integer> map = new HashMap<User,Integer>();
map.put(arvo1,1);
map.put(arvo2,2);
System.out.println("arvo1.equals(arvo2): " + arvo1.equals(arvo2));
System.out.println("map: " + map.toString());
System.out.println("arvo1 hash: " + arvo1.hashCode());
System.out.println("arvo2 hash: " + arvo2.hashCode());
System.out.println("map.get(arvo1): " + map.get(arvo1));
System.out.println("map.get(arvo2): " + map.get(arvo2));
System.out.println("map.get(arvo2): " + map.get(arvo2));
System.out.println("map.get(arvo1): " + map.get(arvo1));
}
}
正如您所看到的,两个arvo1.equals(arvo2): true
map: {Arvo-Part=1, Arvo-Part=2}
arvo1 hash: 164585782
arvo2 hash: 164585782
map.get(arvo1): 1
map.get(arvo2): 2
map.get(arvo2): 2
map.get(arvo1): 1
对象上的equals()
方法返回User
并且它们的哈希码相同,但它们各自形成不同的true
在key
。此外,map
继续区分过去四次map
次呼叫中的两个User
密钥。
更正式地说,如果此映射包含从键k到值v的映射,使得(key == null?k == null:key.equals(k)),则此方法返回v;否则返回null。 (最多可以有一个这样的映射。)
这是一个错误吗?我在这里错过了什么吗?我正在运行Java版本1.8.0_92,这是我通过Homebrew安装的。
编辑:此问题已被标记为此other question的副本,但我会将此问题保留为原因,因为它确定了与get()
的看似不一致,而另一个问题则假设错误在于equals()
。希望这个问题的存在将使这个问题更容易搜索。
答案 0 :(得分:28)
问题在于您的equals()
方法。 Object.equals()
的签名为equals(OBJECT)
,但在您的情况下为equals(USER)
,因此这两种方法完全不同,而散列图调用Object
参数的方法。您可以通过在等号上添加@Override
注释来验证它 - 它将生成编译器错误。
equals方法应该是:
@Override
public boolean equals(Object other) {
if(other instanceof User){
User user = (User) other;
return userId.equals(user.userId);
}
return false;
}
作为最佳做法,您应始终将@Override
放在您覆盖的方法上 - 它可以为您节省很多麻烦。
答案 1 :(得分:13)
您的equals方法不会覆盖equals
,并且Map
中的类型会在运行时被删除,因此实际的equals方法称为equals(Object)
。你的平等应该更像这样:
@Override
public boolean equals(Object other) {
if (!(other instanceof User))
return false;
User u = (User)other;
return userId.equals(u.userId);
}
答案 2 :(得分:3)
好的,首先,代码无法编译。缺少这种方法:
other.getUserId()
除此之外,你需要@Override equals
方法,像Eclipse这样的IDE也可以帮助生成equals
和hashCode
btw。
@Override
public boolean equals(Object obj)
{
if(this == obj)
return true;
if(obj == null)
return false;
if(getClass() != obj.getClass())
return false;
User other = (User) obj;
if(userId == null)
{
if(other.userId != null)
return false;
}
else if(!userId.equals(other.userId))
return false;
return true;
}
答案 3 :(得分:3)
与其他人一样,您遇到了equals
方法签名的问题。根据Java等于最佳实践,您应该实现如下所示:
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
User user = (User) o;
return userId.equals(user.userId);
}
同样适用于hashCode()
方法。见Overriding equals() and hashCode() method in Java
第二个问题
你现在不再有重复,但是你遇到了新问题,HashMap
只包含一个元素:
map: {Arvo-Part=2}
这是因为两个User
对象都引用相同的字符串(JVM String Interning),并且从HashMap
透视图中你的两个对象是相同的,因为这两个对象在哈希码和等于方法。因此,当您将第二个对象添加到HashMap
时,您将覆盖第一个对象。
要避免此问题,请确保为每个用户使用唯一ID
对您的用户进行简单演示:
答案 4 :(得分:2)
正如Chrylis建议的那样,通过向hashCode
和equals
添加equals
,您将收到编译错误,因为public boolean equals(Object other)
方法的签名为{{1}因此,您实际上并没有覆盖默认(来自Object类)equals方法。这导致两个用户最终都在hashMap
内的相同存储桶中(hashCode被覆盖且两个用户具有相同的哈希码),但是当检查相等时它们是不同的,因为使用了默认的equals方法这意味着要比较内存地址。
用以下内容替换equals
方法以获得预期结果:
@Override
public boolean equals(Object other) {
return getUserId().equals(((User)other).getUserId());
}