使用异步模式时，WCF连接超出最大连接数

Question

我有一个简单的WCF服务，我正在与异步通信。

我不喜欢的是调用EndServiceMethod(IASyncResult)

时

如果我忘记调用Close()方法，该服务实际上将保持连接打开，然后在wcf达到超时异常的最大并发连接数后，所有剩余的连接都将失败。

我尝试过使用[ServiceBehavior(InstanceContextMode=InstanceContextMode.PerCall)] 属性为服务合同，它似乎对服务的连接状态没有任何影响。

也许我错误地实现了它？

任何想法或建议。

我正在尝试找到允许客户端发出请求的WCF行为模式，然后服务器响应请求，然后假设连接已完成并可以终止。

Answer 1

这实际上是一个棘手的问题。

一方面，如果你没有关闭连接，它将保持打开状态，直到它超时（1分钟），在负载下你将达到最大连接数（默认为10）。

另一方面，您正在异步调用服务，因此如果在收到回调之前关闭连接，则回调将丢失。

您可以尝试一些事项：

• 增加最大连接数
• 关闭回调处理程序中的连接
• 减少超时的长度

Answer 2

指定Windows Communication Foundation（WCF）服务的限制机制。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms731379%28v=VS.90%29.aspx

Answer 3

我不知道这是否有帮助：

您可以设置绑定以便

• 安全性设置为无

• 禁用可靠会话

      <wsHttpBinding>
          <binding name="MyWsHttpBinding">
              <reliableSession enabled="false"/> 
              <security mode="None" />
          </binding>
      </wsHttpBinding>
  

我发现通过这样做，我可以打开无限数量的频道并“忘记”关闭它们。

然后你必须询问这是否适合你的情况。

Answer 4

我不会在WCF中使用异步模式。相反，我只使用普通使用块的同步调用来确保连接关闭。然后我将整个混乱包装在一个普通的Task（.NET 4.0）或ThreadPool工作项中。

Answer 5

当您不再需要它时关闭任何类型的连接只是开发人员的基本责任。没有什么可抱怨的。关闭连接，你不会有这个问题。尝试以任何其他方式解决缺少的Close调用是无稽之谈。