Question

我尝试了几天后编写一个非常简单的内联汇编程序代码，但没有任何效果。我有IDE NetBeans和编译器MinGW。我的最新代码是：

uint16 readle_uint16(const uint8 * buffer, int offset) {
    unsigned char x, y, z;
    unsigned int PORTB;
    __asm__ __volatile__("\n"
        "addl r29,%0\n"
        "addl r30,%1\n"
        "addl r31,%2\n"
        "lpm\n"
        "out %3,r0\n"
        : "=I" (PORTB)
        : "r" (x), "r" (y), "r" (z)
    );
    return value;
}

但我每次都得到同样的信息“错误：'asm'中不可能的约束”。我尝试在一行中编写所有内容或使用不同的asm介绍。我不知道我能做什么。

Answer 1

请注意，gcc的内联汇编语法为

asm [volatile] ( AssemblerTemplate
                      : OutputOperands
                      [ : InputOperands
                      [ : Clobbers ] ])

汇编程序指令首先出现输出操作数，然后输入。

正如@DavidWohlferd所说，I是"constant greater than −1, less than 64 "常数（“immediates”）。

虽然out指令实际上需要该范围内的常量值，但PORTB 不该常量值。（如果您查看控制器的相应avr/ioXXXX.h文件，您可以自己查看，您可能会在其中找到#define PORTB _SFR_IO8(0x05)之类的内容。）

此外，并非所有IO寄存器都可以通过out / in访问;特别是较大的控制器有超过64个IO寄存器，但只有前64个可以访问。但是，可以通过lds / sts在其内存映射地址访问所有IO寄存器。因此，根据您要访问哪个控制器的寄存器，您可能根本无法使用out，但您始终可以使用sts。如果您希望代码可移植，则必须考虑到这一点，例如建议的here。

如果您知道PORTB是控制器上的前64个IO寄存器之一，则可以使用

<{> "I" (_SFR_IO_ADDR( PORTB ))与out，否则使用

"m" ( PORTB )与sts。

所以这个：

__asm__ __volatile__("\n"
    "addl r29,%0\n"
    "addl r30,%1\n"
    "addl r31,%2\n"
    "lpm\n"
    "out %3,r0\n"
    : /* No output operands here */
    : "r" (x), "r" (y), "r" (z), "I" (_SFR_IO_ADDR( PORTB ))

);

应该让你摆脱那个“不可能的约束”错误。虽然代码仍然没有任何意义，主要是因为你使用“随机”，未初始化的数据作为输入。你破坏了r29-r31而没有声明它们，我完全不确定你对lpm之前的所有代码的意图是什么。

Answer 2

正如EOF所说，I约束用于常量参数（参见https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Machine-Constraints.html处的AVR部分）。通过将此参数放在第一个冒号之后（并使用=），您说这是一个输出。输出到常数是没有意义的。

此外：

您将x，y和z列为asm的输入（通过将它们放在第二个冒号后面），但它们永远不会被赋值。从未赋予过值的输入毫无意义。
您（显然）正在修改寄存器29-31，但是您没有告诉编译器您这样做了吗？

还有更多，但我无法按照您认为此代码应该执行的操作。您可能需要花一些时间通过gcc docs查看asm以了解其工作原理。

'asm'中不可能的约束： asm volatile

2 个答案:

'asm'中不可能的约束：__ asm__ __volatile__

2 个答案:

'asm'中不可能的约束： asm volatile