Question

以下比较在javascript中返回true。

alert("café" == "caf\u00e9"); //returns true

但是，如果我将ASCII字符“e”与急性重音的unicode值连接起来，并将相等性与“é”进行比较，则结果为false。但是，两种情况下的外观完全相同。

var v1 = "é";
var v2 = "e"+"\u0301";
alert(v1 == v2);  //returns false

有人可以解释这背后的原因。

Answer 1

有人可以解释这背后的原因。

这是因为它们是不同的代码单元序列。 JavaScript没有每个字符的内置矩阵与每个组合标记相结合，并且映射到它们存在的等效单个字符。（但请参见下文......）JavaScript字符串为just sequences of UTF-16 code units（与UTF-16不同，可以容忍无效序列）。

这里有关于字符串相等性的the spec says（链接算法的步骤5a）：

如果 x 和 y 完全相同的代码单元序列（相应索引处的长度和代码单位相同），则返回 true ;否则，返回 false 。

正如您所看到的那样，没有任何条款可以确定组合标记是否已组合形成一个字符，该字符在Unicode中也可用作自己的字符。

但是，正如Yury Tarabanko中a comment所指出的，ECMAScript Internationalization API规范定义了整理对象（spec | MDN）。桌面浏览器可以很好地支持国际化API（Safari是一个令人遗憾的例外），但不是在移动浏览器上。

使用默认的collator，你的两个字符串确实是等价的：

＆＃13;

var v1 = "é";
var v2 = "e\u0301";
var equal = v1 === v2;
console.log(
  "== says: " + (equal ? "Equal" : "Not equal")
);
var equivalent;
if (typeof Intl !== "object" || !Intl.Collator) {
  console.log("This browser doesn't have Intl.Collator");
} else {
  equivalent = Intl.Collator().compare(v1, v2) === 0;
  console.log(
    "Intl.Collator says: " +
    (equivalent ? "Equivalent" : "Not equivalent")
  );
}

＆＃13;

javascript中的unicode字符

1 个答案: