nullptr和指针算术

Question

考虑以下代码，在nullptr上进行指针算法是否安全？

我假设向nullptr添加任何偏移会产生另一个nullptr，到目前为止，MSVC会产生我预期的结果，但是我对使用nullptr这样的是否有点不确定安全

float * x = nullptr;

float * y = x + 31; // I assume y is a nullptr after this assigment

if (y != nullptr)
{
  /* do something */
}

Answer 1

你没有定义什么＆＃34; safe＆＃34;对您而言意味着，但无论如何，您提出的代码都有未定义的行为。指针算法仅允许指向数组对象的指针值，或者可能指向数组的一端。 （出于此规则的目的，非数组对象被视为一个元素的数组。）

由于空指针永远不是对象的地址或者是对象的地址，因此您的代码永远不会有明确定义的行为。

Answer 2

is it safe to do pointer arithmetic on nullptr? 

C ++ 定义 nullptr上的两种操作。对于：

float * x=nullptr;
float * y=nullptr;

1. x +/- 0 = x

2. x-y=0 //note x and y have the same type

您无法对未定义的内容做出假设，因此您不应该这样做。

Answer 3

  

...在nullptr上进行指针运算是否安全？

不，nullptr上的算术定义不明确，因为它本身不是指针类型（但存在所有指针类型的NULL值的转换）。

See here;

  

std::nullptr_t是空指针文字nullptr的类型。它是一种不同的类型，它本身不是指针类型或指向成员类型的指针。

一般来说，任意指针算术（即使是在NULL值上）几乎肯定会导致问题 - 你没有分配那个内存 - 你不能尝试读取或写入。

为了进行比较（例如，一个结束时），你会没事的，但是你拥有的代码会导致未定义的行为。

如需进一步阅读，请参阅undefined behavior上的维基百科。

Answer 4

不，向nullptr添加偏移量不会导致nullptr。这是未定义的行为。