Question

所以我有一个如下对象：

var data = [
    {
        unmatchedLines: [], //possible big array ~700+ lines per entry
        statusCode: 200,
        title: "title",
        message: "some message",
        details: [],
        objectDetails: []
    },
    {
        //same object here
    }
];

此数组由服务调用填充，然后循环以合并输出，然后将此结果发送回前端。

function convertResultToOneCsvOutput(data) {
    var outPutObject = {
        unmatchedLines: [],
        responses: []
    };
    for(var i = 0; i < data.length; i++) {
        if(data[i].fileData) {
           outPutObject.unmatchedLines = outPutObject.unmatchedLines.concat(data[i].fileData);
        }

        outPutObject.responses.push({
            statusCode: data[i].statusCode,
            title: data[i].title,
            message: data[i].message,
            details: data[i].details,
            objectDetails: data[i].objectDetails,
        })
    }

    return outPutObject;
};

现在我首先使用delete从unmatchedLines对象中删除data，以便代替创建一个全新的对象并将其推送到输出中做：

 delete data[i].unmatchedLines;
 outPutObject.responses.push(data[i]);

但后来我读到delete非常缓慢，偶然发现一条帖子说明将undefined放到delete而不是使用delete会更快。

我的问题：

最后使用什么更好？ undefined，设置为jQuery(document).ready(function($){ console.log('ready'); $('#user_telephone').on('keypress',function(e){ console.log(e.which); if (e.which!=43 && e.which!=49 && e.which!=50 && e.which!=51 && e.which!=52 && e.which!=53 && e.which!=54 && e.which!=55 && e.which!=56 && e.which!=57 && e.which!=48 && e.which!=8){ e.preventDefault(); } });或创建一个新对象，就像我现在正在做的那样？

Answer 1

＆＃34;更好。＆＃34;

确实，当你delete来自一个对象的属性时，在许多现代引擎上将对象置于一个较慢的字典模式＆＃34;如果你没有从中删除属性，那意味着对该对象的后续属性查找（在你的情况下为data[i]）将比delete之前更慢。因此，将属性设置为undefined（这不是完全相同的事情）可能适用于那些非常罕见情况，其中对象的属性访问速度很重要。

Answer 2

可能是这样，但它确实取决于列表的长度，但是：

这两种技术之间的任何性能差异都将是在任何典型案例中都是无法估量的。

（more info about delete）

无论如何：如果你真的需要额外的性能，你应该考虑处理克隆和不可变数据集（more info about immutable performances）

删除属性与创建新对象

2 个答案: