Question

我可以，如果是，我该如何编写函数的类型签名：

g f x y = (f x, f y)

如此：

f1 :: a -> [a]
f1 x = [x]

x1 :: Int
x1 = 42

c1 :: Char
c1 = 'c'

f2 :: Int -> Int
f2 x = 3 * x

x2 :: Int
x2 = 5

这样：

g f1 x1 c1 == ([42], ['c']) :: ([Int], [Char])
g f2 x1 x2 == (126, 15) :: (Int, Int)

Answer 1

不，你不能。基本问题是Haskell的语法让你误以为f1和f2的类型比它们实际上更相似。一旦翻译成GHC Core，它们就会变得更加不同：

f1 :: forall a . a -> [a]
f2 :: Int -> Int

不仅如此，相应的术语看起来也有所不同：

f1 = Λa -> λ(x :: a) -> [x]
f2 = λ(x :: Int) -> 3 * x

正如您所看到的，f1和f2实际上有不同数量的参数，其中f1采用类型和一个值，f2只取一个值。

在更常见的情况下，当您将f2放入期望类型函数的上下文中时，例如Int -> [Int]，GHC会将f2应用于您所需的类型（即，将f2实例化为特定类型），一切都会好的。例如，如果你有

g :: (Int -> [Int]) -> Bool

并且您将g应用于f，GHC实际上会将其编译为

g (f @Int)

但是在这里你需要关于该实例化是否发生的多态性，GHC不支持（我认为这将是对核心语言的一种相当激进和破坏性的改变）。

由于类实例，类型族模式和类型族结果无法量化，我相信没有办法得到你想要的东西。

Answer 2

如果您不介意使用my answer to a similar question here上的变体添加Proxy参数，这实际上是可行的。

我对此答案的大多数解释都在这里，但我们需要通过添加更多帮助程序类型（我在这里调用List和Both）来稍微扩展它：< / p>

{-# LANGUAGE RankNTypes            #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies          #-}
{-# LANGUAGE FlexibleInstances     #-}
{-# LANGUAGE ConstraintKinds       #-}

import           Data.Proxy

f1 :: a -> [a]
f1 x = [x]

x1 :: Int
x1 = 42

c1 :: Char
c1 = 'c'

f2 :: Int -> Int
f2 x = 3 * x

x2 :: Int
x2 = 5

class b ~ [a] => List a b
instance List a [a]

class (a ~ b, b ~ c) => Both a b c
instance Both a a a

g :: (c a r1, c b r2) =>
      Proxy c -> (forall x r. c x r => x -> r) -> a -> b -> (r1, r2)
g _ f x y = (f x, f y)

这允许我们做

ghci> g (Proxy :: Proxy List) f1 x1 c1
([42],"c")
ghci> g (Proxy :: Proxy (Both Int)) f2 x1 x2
(126,15)

List和Both不是最好的名字（特别是List），所以如果你使用它，你可能想要得到更好的名字（虽然我不确定无论如何，我建议在生产代码中使用这种类型的技巧，除非你有真的正当理由。）

为具有可能多态参数的函数键入签名

2 个答案: