Firebase中的一对多关系

时间:2016-07-28 16:23:35

标签: firebase firebase-realtime-database angularfire2

我有一个Firebase数据库。我有Job对象和Item对象。每个作业可以包含许多项目,并且一个项目必须由单个作业(简单一对多)包含。我目前的数据库结构是Item和Job都是firebase中的顶级列表,每个Item包含它所属的jobKey。只要我知道作业密钥,这允许我查找作业中的所有项目。用于查找项目的firebase代码需要一个查询,其中包含一个" orderBy"在项目的jobKey上。因此,很容易检索作业的所有项目。但是,我还想根据项目中的其他数据对项目进行排序和过滤。但是由于单个" orderBy"我无法使用firebase完成第二级过滤。这是我的挑战。我现有数据的结构如下所示。

+--jobs
  |
  +-- jobKey1
  |  |
  |  +-- <jobdata1> ..
  |  
  +-- jobKey2
     |
     +-- <jobdata2>..

+--items
  |
  +-- itemKey1
  |  |
  |  +-- jobKey : jobKey2  // this item belongs to job2
  |  |
  |  +-- <the rest of item1 data
  |  
  +-- itemKey2
  |  |
  |  +-- jobKey : jobKey2  // this item belongs to job2
  |  |
  |  +-- <the rest of item2 data
  |  
  +-- itemKey3
  |  |
  |  +-- jobKey : jobKey1  // this item belongs to job1
  |  |
  |  +-- <the rest of item3 data
  |  
  +-- itemKey4
     |
     +-- jobKey : jobKey1  // this item belongs to job1
     |
     +-- <the rest of item4 data

如前所述,我希望能够检索作业的所有项目,然后按项目中的各个字段对项目进行排序和过滤。鉴于上面的结构,执行此操作(我看到)的唯一方法是使用firebase查询来检索项目,然后使用组件中的逻辑(我使用angular2)将所有项目缓存到某种类型的然后根据缓存的数据对集合进行排序和过滤。这不是很令人满意,必须有更好的方法。什么是合理的替代方案?

1 个答案:

答案 0 :(得分:8)

我已经提出了解决方案。

构建数据的另一种方法是将项目列表直接嵌套在作业中。这如下图所示。这允许使用firebase查询在项目数据中进行排序和过滤。这似乎是一个很好的解决方案,但它有缩放的缺点。

   +--jobs
      |
      +-- jobKey1
      |  |
      |  +-- <jobdata> ..
      |  |
      |  +-- items
      |     |
      |     +-- itemKey3
      |     |  |
      |     |  +-- <the rest of item3 data>
      |     | 
      |     +-- itemKey4
      |        |
      |        +-- <the rest of item4 data> 
      |  
      +-- jobKey2
         |
         +-- <jobdata>..
         |
         +-- items
            |
            +-- itemKey1
            |  |
            |  +-- <the rest of item1 data>
            | 
            +-- itemKey2
               |
               +-- <the rest of item2 data> 

这个解决方案的缺点是,如果项目列表很大,它不能很好地扩展,因为每次读取作业都会读取所有项目。在我的例子中,当我读取Job对象时,我不想读取整个项目列表,而是想要创建项目列表的ref并使用项目列表上的firebase查询/过滤器功能。因此,将项目列表放在作业中并没有直接的好处。在我的应用程序中,实际限制是数百项。因此,即使该解决方案可能适用于我的应用程序,也必须有更好,更具可扩展性的解决方案。

更好的解决方案。

经过进一步考虑后,此问题的最佳解决方案是创建特定于作业但未包含在作业对象中的项目列表,以便在读取作业时,不必读取整个列表。我们还保留了根据数据对项目列表中的数据进行排序/过滤的功能。该结构如下所示。每个作业的ItemLists保存在路径“itemlists /&lt; jobKey&gt; / items”

+--jobs
   |
   +-- jobKey1
   |  |
   |  +-- <jobdata1> ..
   |  
   +-- jobKey2
      |
      +-- <jobdata2>..

 +--itemlists
   |
   +-- jobKey1    // items list for job1   
   |  |
   |  +--items
   |    |
   |    +-- itemKey3
   |    |  |
   |    |  +-- <the rest of item3 data
   |    |  
   |    +-- itemKey4
   |    |  |
   |    |  +-- <the rest of item4 data
   |    
   +-- jobKey2    // items list for job2   
      |
      +--items
        |
        +-- itemKey1
        |  |
        |  +-- <the rest of item1 data
        |  
        +-- itemKey2
           |
           +-- <the rest of item2 data