在我的研究中，我发现了一些关于部署在线PHP应用程序的问题，同时在生产服务器上保留了“.hg”文件夹或“.svn”文件夹。不幸的是，我无法找到一个明确的解释，为什么这是一个问题。我想更好地了解这种安全风险。
在我看来，您不希望这些文件夹看起来比您希望显示的PHP文件的内容更多。解决方案不是将Web服务器配置为不提供“.hg”目录吗？安全问题是否比这更深入？我真的不知道。非常感谢您对此的帮助！
如果它有用，我想在服务器的生产存储库上保留版本控制的原因如下：
hg st）欢迎替代方案。
谢谢！
答案 0 :(得分：8)
实际上，如果默认情况下可以依赖不提供.svn / .hg目录，那就没问题了。实际上，有人（newbee / new develop /经历过糟糕的一天）会做出一点点改变，破坏这些设置，并且“没有出错”并没有注意到保护已经消失。 Voilà，您的源代码向全世界开放，可能甚至存储了密码＆amp;秘密。这并不是因为正确的设置会出现问题，而是通过一个轻微的，轻易掩盖的改变，它们可能会出错，所以为什么不安全地玩呢？
在严格控制的发布过程中，我发现export某些文件夹的某些分支/标签更容易，并且切换到较新的分支/标记，它们在测试中幸存下来只是从{{更改文档根目录1}}到/path/project/release-123（让它变得容易，甚至更快，切换回/path/project/release-124可能需要在那里）。如果您的发布过程中有更多的小变更和＆amp;错误修正，使用导出确实很痛苦，但在我看来增加的安全性是值得的。
在开发服务器上，所有内容都已经过滤（VPN-）IP或证书，因此我使用'最新＆amp;带有版本控制dirs的最大`trunk版本没有任何问题。
编辑
两者 Mercurial和Subversion现在将数据保存在顶级的单个.hg / .svn目录中。通常情况下，大多数文件都在外面文档根目录（并且文档根目录可能是一个子目录向下），这是罚款。只需确保您的版本控制目录不位于文档根目录中的Web服务器的可访问文件夹中，您可以保留签出，而不是在没有太多问题的情况下导出。
答案 1 :(得分：4)
我很喜欢让我的DocumentRoot成为我的mercurial存储库的克隆。实际上，您甚至可以使用这样的钩子将该repo配置为自动更新：
[hooks]
changegroup = hg update
这意味着您可以hg push到服务器上的repo，您将自动更新网站结帐。不少人都在这样做。
答案 2 :(得分：1)
除了意外地将差异文件提供给客户端的风险之外，我没有看到任何其他安全问题。
考虑您限制对.svn，.hg或其他的访问权限。你有那些文件夹的事实导致你不得不经常对他们强制执行限制，这是有风险的。人为错误确实发生了。
问候，Alin