Question

我想验证一些JavaScript代码的语法正确性，但不对用户强制执行特定的编码风格。

我的第一种方法是使用esvalidate附带的esprima。这部分地完成了工作，因为它检测到意外的令牌，例如：

constx foo = {};

它不检测的内容是使用从未声明过的变量，例如：

const foox = {
  bar() {}
};

foo.bar();

像eslint这样的工具会检测到这一点，但很难以一种不对用户强制执行特定样式的方式配置ESLint（我不说这是不可能的，我只是说它是一个大量的工作，因为你需要检查每一条规则，并决定是否启用它，并且有数百条规则，这是......是的，好的，大量的工作）。

我还有其他选择吗？如果不付出这些努力，我怎么能验证代码？

顺便问一下：我想在这里验证什么？这不是语法（我的意思是，在语法上，一切都很好，它只是没有意义），但它也不是语义。这种检查的正确用语是什么？

Answer 1

多年前，Linters只在那里检查代码的样式。如今他们做得更多，更多。甚至是静态分析。 ESLint is such a powerful tool and IMHO it is exactly what you're looking for

您可能认为初始配置可能成本很高，但正如ESLint页面所说：

默认情况下未启用任何规则。

此外，having a consistent coding style across your time is very beneficial如果您和您的团队找到了一个共同的基线，您可以在项目之间共享.eslintrc。

启用no-undef规则并为IDE使用插件，例如one of those应解决您的问题 - ＆gt;开发时的静态代码分析:)

Answer 2

要回答你的上一个问题，我认为你想要的是static analysis。一般来说，由于其动态性和缺乏类型，以及工具相对缺乏成熟度，JavaScript会更难。例如，几十年的工作已经用于为C编写静态分析器，并且该工作不会立即转移到其他语言中。

像jshint这样的东西可能就是你想要的，因为它的目标是帮助开发人员“编写复杂的程序而不必担心错别字和语言问题”。

希望这有帮助！

Answer 3

ESLint推荐集：Recommended rules have checkmark next to them不包含任何样式规则。您可以使用它来验证脚本的有效性，而不强制执行任何特定样式。至少它是一个很好的起点，你可以随时关闭你不喜欢的规则。