Question

我有以下代码 -

#include <stdio.h>

void changeData(int * ax,int * ay)
{
    ax=ay;
    *ay=0;
    *ax=*ax+*ay;
}

int main()
{
    int x=13;
    int y=21;

    changeData(&x,&y);

    printf("x: %d\n",x );

}

由于我正在ax=ay，所以ax=21，然后是*ax=21+0=21 因此，打印的答案应为21。但我得到x=13作为输出。为什么会这样？

Answer 1

严格来说，

C不支持通过引用传递。您可以传递变量地址的值并取消引用该值。

您的函数将局部变量[support@solace ~]$ cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max [support@solace ~]$ cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min更改为与ax保持相同的值，即main中ay的地址。此时，此函数中的任何变量都不包含main中y的地址，因此无法修改。

x中的下一行解除引用changeData并将该地址的值（即main中的ay）设置为0.第三行然后取消引用y包含ax的地址，而不是y，并将其设置为值x指向main中的ax（包含0）加上值y指向（再次，main中的ay为0）。

当函数返回时，y未更改，因此x输出13.如果您同时打印printf，则会看到它为0.

Answer 2

如果您使用21代替*ax = *ay;，则打印的答案为ax = ay。

为什么结果会显示13？

当您致电ChangeData(&x, &y);时，您正在做的是将addresses x和y传递给ChangeDaata。

现在，在ChangeData()中，ax的地址为x，而ay的地址必须为y。

执行ax = ay;后，ax将等于ay。因此，从那时起，ax将具有y的地址。现在，无论你对*ax做什么都会改变y和 NOT x的价值 - 正如你错误的期待的那样。即当您执行*ax=*ax+*ay;时，它会更改y的值 - 而不是x的值。

因此，您发现x的值从未改变过：如您printf声明的输出中所示。打印y的值，您可以看到它的值将被挂起。

通过引用传递参数和c中的指针

2 个答案: