Question

resolve(K, K, _) :- writeln('finished'). %goal state

resolve(CurrentState, GoalState, Path) :-
    suc(_, CurrentState, NextState, GoalState),
    append(Path, [CurrentState], NextPath),
    resolve(NextState, GoalState, NewPath).

我目前有这个算法，它可以正常工作。我这样运行它：

resolve(0, 10, Path).

我确信算法正在运行，它会进入目标状态，尽管Path的值是

Path = []

这不应该发生什么。路径应包含我的算法已通过的“状态”序列。可能是什么问题？

Answer 1

最简单的方法是使用DCG表示法来描述列表：

path(State0, Target) -->
    (    { State0 == Target } -> []
    ;    { suc(_, State0, State1, Target) },
         [State1],
         path(State1, Target)
    ).

您也可以手动执行此操作：

path(State0, Target, Path) :-
    (    State0 == Target -> Path = []
    ;    suc(_, State0, State1, Target),
         Path = [State1|Rest],
         path(State1, Target, Rest)
    ).

这里不需要累加器来获得线性时间。

Answer 2

我相信你想要构建Path的方式存在问题。您可能希望重写它以便在谓词的头部构建它。像这样：

resolve(K, K, []) :- writeln('finished'). %goal state
resolve(CurrentState, GoalState, [CurrentState|Path]) :-
    suc(_, CurrentState, NextState, GoalState),
    resolve(NextState, GoalState, Path).

第一个子句结束递归：从状态K转到状态K，您将[]作为路径返回，因为您已经处于目标状态。第二个子句构建路径，它获取下一个状态并以递归方式解析，构建递归完成时遍历的路径。

Answer 3

NextPath谓词中的append一词应该是NewPath吗？

目前NextPath没有任何其他用法，因此Path必须绑定到[]，因为NextPath能够完全绑定到[CurrentState]。

从Prolog中的谓词“返回”列表

3 个答案: