这是一个相当简单的问题，但非常令人困惑。
string R = "hhhh" ;
cout<< sizeof( R )<<endl;
输出：
4
变化：
字符串R =＆＃34; hhuuuuuuhh＆＃34; ; COUT＆LT;＆LT; sizeof（R）＆lt;
OUTPUT2：
4
出了什么问题？我应该使用char数组吗？
答案 0 :(得分：4)
认为sizeof 编译时可评估。它评估的类型大小，而不是内容的大小。对于任何sizeof(std::string) 实例 sizeof(foo)，您甚至可以std::string 与<{1}}完全相同。< / p>
要计算foo中的字符数，请使用std::string。
如果您有一个字符数组，请说size()，那么char c[6]的类型就是一个6 c个的数组 。因此，char（在编译时已知）将为6，因为C ++标准将<{1}}的大小定义为为1。
答案 1 :(得分：1)
sizeof expression返回存储类型表达式求值所需的大小（请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/language/sizeof）。在std::string的情况下，它包含指向数据的指针（可能是小字符串的缓冲区），但不包含数据本身，因此它不依赖于字符串（并且不能）长度。
答案 2 :(得分：0)
您的字符串变量将包含最常存储在堆栈中的部分，该部分具有固定的尺寸。这部分的大小是sizeof（）返回的内容。在这个固定部分内部是一个存储在堆上的部分的指针（或引用），它实际上包含你的字符并具有不同的大小。但是，此部分的大小仅在运行时已知，而sizeof（）在编译时计算。
你可能想知道为什么。像这样的事情既是C ++的优点也是弱点。 C ++是一个完全不同的野兽。 Python和C＃等语言。虽然后面的语言可以产生各种动态变化的元数据（如变量的大小或类型），但支付的价格是它们都很慢。 C ++，虽然有点像'斯巴达＆＃39;，但可以围绕这些语言运行。事实上，大多数＆＃39;动态＆＃39;语言实际上是用C / C ++实现的（编程的）。