我已经知道逻辑运算符可以保证他们的评估是从左到右，但我想知道比较运算符的评估顺序是什么。例如，char *ptr = (char *)&hdr->type;
//For syn
struct syn *syn1 = (struct syn *)ptr
//For ack
struct ack *ack1 = (struct ack *)ptr
换句话说，它保证expression1 < expression2将在expression1之前首先进行评估。
答案 0 :(得分：3)
根据标准：
J.1未指明的行为
以下未指明：
....
- 评估子表达式的顺序以及副作用的顺序 发生，除了为函数调用
()，&&，||，?:和逗号指定的内容 运营商（6.5）。
答案 1 :(得分：1)
一般来说，表达式中子表达式的评估顺序是不确定的。
唯一存在订单的地方，即序列点，是TextControlThemeMinHeight（逻辑OR），||（逻辑AND），&&（逗号）和{{ 1}}（三元）运算符。
在,的情况下，如果左边的表达式评估为假（即0），则结果已知为假，并且不评估右侧。类似地，对于?:，如果左边的表达式求值为true（即不为0），则结果已知为真，并且未评估右侧。
对于三元运算符，首先计算条件。如果评估为true，则仅评估中间部分，否则仅评估第三部分。
对于逗号运算符，首先评估左侧，然后评估右侧。
来自C standard：
6.5.13.4与按位二进制和＆amp;操作员，＆amp;＆amp;运营商保证从左到右的评估;有一个序列点 在评估第一个操作数之后。如果是第一个 操作数比较等于0，不计算第二个操作数。
...
6.5.14.4与按位|不同运算符，||运营商保证从左到右的评估;之后有一个序列点 评估第一个操作数。如果是第一个操作数 比较不等于0，不评估第二个操作数。
...
6.5.15.4评估第一个操作数;评估后有一个序列点。仅当第二个操作数被评估时才会被评估 首先比较不等于0;第三个操作数仅在以下情况下进行评估 第一个比较等于0;结果是第二个的值 或第三个操作数（以评估者为准），转换为该类型 如下面所描述的。如果尝试修改a的结果 条件运算符或在下一个序列点之后访问它， 行为未定义。
...
6.5.17.2逗号运算符的左操作数被计算为void表达式;它之后有一个序列点 评价。然后评估右操作数;结果有它 类型和价值。如果尝试修改逗号的结果 运算符或在下一个序列点之后访问它的行为 未定义。
答案 2 :(得分：0)
不，规范不为关系运算符的操作数提及评估顺序。它没有具体说明。