Silverlight动态加载：Xap还是Dll？

Question

使用以下方法创建用于动态加载的外部silverlight模块的优点和缺点：

1 - 一个silverlight类库（ClientBin上的DLL）

2 - Silverlight应用程序（ClientBin上的xap）

Answer 1

1）更容易使用。做事的方式较少。

2）难以处理，能够携带更多东西。

这真的是用em包装东西的能力，使它们与众不同。虽然XAP需要更多的处理，但一旦你设置下载它们，这两个都不是那么大。设置加载它们的下载和唯一性甚至可能是加载它们的难点。

当然，默认情况下，XAP适用于应用程序。

（动态加载XAP的示例位于silverlight 4, dynamically loading xap modules）

Answer 2

我们使用Prism patterns and libraries。目前使用V4 alpha 8 drop没有问题。

在Prism下，每个模块都是一个（Silverlight应用程序）XAP文件，除非您特别想要做一些不同的事情，否则将为您管理加载。

我们发现这是一种管理解决方案的好方法，因为所有XAP都是通过构建放在ClientBin中的。

我们有近50个模块，但初始app启动只有400kb（并且一直变小）。动态加载绝对是Silverlight开发的未来。 Silverlight.Net图库中的大多数应用都是单片怪物！