Question

可能已经有人在某处回答，但我并不觉得很抱歉这么愚蠢的问题

有两个实体父母和孩子

我想要父母的所有孩子然后我将使用像下面的谓词

这样的关系

[NSPredicate predicateWithFormat:@"parent = %@", parent]

我将parent_id存储在子表中作为属性

并使用谓词

 [NSPredicate predicateWithFormat:@"parent_id = %@", parentid]

现在我的问题是哪个给击球手表现以及如何？ 因为我很困惑为什么我使用关系模型，因为我可以找到属性

Answer 1

这两个版本都使它变得比它需要的复杂得多。如果在名为Parent的变量中有parent的实例，则可以通过直接查找关系的值来获取每个相关的child，而无需执行获取或使用谓词任何一种。

NSSet *children = [parent valueForKey:@"child"];

或者，如果您创建了NSManagedObject的子类来表示Parent的实例，

NSSet *children = parent.child;

[顺便说一下，将child引用重命名为children之类的内容可能是一个好主意，因为这是一种多对多的关系。]

在你的例子中，第一个是...不太不合适，我会说。它仍然比它需要的更复杂，但Core Data提供关系相关实体的确切目的。像第二个示例中那样存储外键是将SQL风格的思想错误地应用于非SQL API。

Answer 2

我不完全确定CoreData如何在内部工作，但我强烈认为关系更好。我想通过使用它们你基本上遵循指针，而使用谓词导致搜索某个实体的实例。

显然CoreData做了一些像关系数据库（使用sqlite作为默认存储等等），但由于教程告诉你使用关系来做你想做的事情，我很确定它依赖于某种方式进行优化。对于某些需要与数据模型“并行”的定义连接的情况，谓词更适合特定搜索或“解决方法”。