Question

我使用javax验证构建了一个Wildfly应用程序来验证传入的模型。现在我正在尝试编写一个捕获任何ValidationException的异常映射器。

@Provider
public class MyValidationMapper implements ExceptionMapper<ValidationException> {

    @Override
    public Response toResponse(ValidationException exception) {

        if (exception instanceof ResteasyViolationException) {
            // do something specific
        }

        if (exception instanceof ConstraintViolationException) {
            // do something specific
        }

        // do something generic
    }
}

正如您所见，我希望对ResteasyViolationException和ConstraintViolationException进行特殊处理，这两者都是ValidationException的直接子类。

问题是exception是这两种的实例。

System.out.println(exception instanceof ResteasyViolationException);
System.out.println(exception instanceof ConstraintViolationException);

每次产生true。因此，我的映射器的行为取决于我检查异常类型的顺序。

怎么可能？显然，我对instanceof的理解存在一些差距。或者Resteasy有什么特别之处吗？

Answer 1

根据javadoc，org.jboss.resteasy.api.validation.ResteasyViolationException扩展javax.validation.ConstraintViolationException，因此在处理后者时，您也将始终处理前者。

选项是不使用instanceof，但请与getClass()核实实际类型。但请注意任何类加载器相关的怪异。

Answer 2

潜在的问题是你从你的观察中得出了错误的结论。

你的观察告诉你：这两个例外不能“脱节”。因此，最有意义的回应是质疑你自己的假设这两个是不相交的;例如通过研究javadocs。哪个会告诉你Kayamann在答案中告诉你的内容：这两个类实际上是彼此相关的。

含义：不要假设一种语言在20多年内进行单一继承......突然间“破坏”了，只是因为你遇到了似乎与这个概念相矛盾的东西。

换句话说：当现实与你的期望相矛盾时，总是首先问问自己“为什么我认为这个或那个必须是那样的”。

对象是两个不相交的类的实例

2 个答案: