为什么gcc在声明int之后没有一致地打印0

Question

使用以下代码

#include <stdio.h>

int main() {

    int num;
    printf("%d\n", num);

    int* num2;
    printf("%p\n", &num2);

    return 0;
}

我的结果如下：

来自Memory allocation for global and local variables， 我知道全局变量num被隐式初始化为0， 即使它没有被我初始化。

现在我只是随意尝试，所以我将代码更改为

#include <stdio.h>

int main() {

    int num;
    printf("%d\n", num);

    int* num2;
    printf("%p\n", num2);

    return 0;
}

现在我得到了

问题：我不知道为什么num的价值不再是0。

在我看来，我正在使用变量num2及其值HAS 无需使用变量num。

我不仅对此感兴趣，还想听听您的意见 关于这种行为。

Answer 1

int num;
printf("%d\n", num);

int* num2;
printf("%p\n", num2);

在上述两种情况下，您都在读取未初始化变量的值（在一种情况下，此变量是简单整数，在其他情况下是指针 - 但就像我在两种情况下都说的那样，它们的值未初始化）。

默认情况下不会初始化局部变量。

读取未初始化变量的值为undefined behavior。

这很好

int* num2;
printf("%p\n", &num2);

因为&num是num指针的地址 - 它已定义了值。 虽然更正确的是使用：

   printf("%p\n", (void*) &num2);

在其他情况下，您使用%p。

Answer 2

没有local关键字的

static个变量的存储时间为automatic。num就是这样一个变量。

在为其分配任何值之前，使用automatic存储读取varibale的值可能会产生任何结果。所以你不能指望一些确定的输出。

是的，正如您的代码所做的那样，您正在使用变量num2进行操作，并且其值与变量num无关。但是num2和num可以在您num2 = #之后重新关联，之后您分配给*num2的内容会影响num的值。