Question

以下是什么区别？

public delegate void SetSthDelegate(int[] x);

// 1)
SetSthDelegate sst = new SetSthDelegate(SetSthMethod);
sst(x);

// 2)
Invoke(new SetSthDelegate(SetSthMethod), new object[] {x}

// 3)
BeginInvoke(new SetSthDelegate(SetSthMethod), new object[] {x}

我了解到2）用于同步调用方法，而3）用于异步调用方法，但是什么时候要同步和异步调用方法？

当插图和说明何时使用1），2），3）更合适时，有人能告诉我吗？

还可以解释为什么人们更喜欢Invoke而不是BeingInvoke，反之亦然？

Answer 1

数字1）和2）是相同的。他们同步调用委托。正如你所说，数字3）异步调用它。如果您不想锁定线程并等到委托代码结束执行，则需要异步执行委托。通过使用beginInvoke，委托在后台线程中执行，并且主线程继续执行某些操作。

以下是详细说明：http://blogs.msdn.com/b/thottams/archive/2007/11/01/calling-delegates-using-begininvoke-invoke-dynamicinvoke-and-delegate.aspx

希望这有帮助！

Answer 2

使用BeginInvoke的主要原因是操作需要时间。然后你可能不想阻止调用者，只是在完成后得到通知。它增加了代码的复杂性，所以如果你不需要它，你可能不想这样做。

如果操作很快，您可能不希望使用异步调用使代码复杂化。此外，如果此操作确实要求呼叫者等待答案，那么同步可能同样好。这一切都取决于......

Answer 3

invoke类似于普通方法调用。
BeginInvoke（）或asunc调用只是调用然后去。你不想等待工作完成，或者工作缓慢而且不需要等待 1）和2）是一回事。但是3）是异步调用

在我的应用程序中，当我想发送电子邮件或记录我使用BeginInvoke的东西因为它不是必要的等待

调用委托的不同方式之间的差异

3 个答案: